В настоящее время в нефтяной геологии сосуществуют две диаметрально противоположные теории о происхождении нефти и формировании ее месторождений: органическая и магматически-неорганическая. При этом каждая из них заранее ограничивает исходные вещества, подходящие для синтеза УВ, и условия их образования. Согласно представлениям Э.Б. Чекалюка [5], "поскольку нефть является компонентом вещества Земли, теория ее генезиса может быть только частным случаем общей теории формирования вещественного состава нашей планеты в целом. В основу общей теории происхождения нефти следует положить те же исходные принципы, которые лежат в основе формирования вещественного состава Земли: механического равновесия индивидуальных компонентов вещества в гравитационном поле Земли; локального теплового равновесия; локального геохимического равновесия компонентного состава Земли. Конечный компонентный состав углеводородной системы зависит от элементарного состава исходной среды, в которой эта система образовалась, и от термодинамических условий синтеза и не зависит от происхождения исходных реагентов".

Авторы данной статьи, изучив положительные и отрицательные стороны этих теорий, предлагают новую - осадочно-неорганическую, которая принципиально отличается от упомянутых, хотя и содержит элементы каждой из них.

Чтобы полнее раскрыть сущность новой нефтяной теории, необходимо сравнить ее с двумя уже существующими. С этой целью нами составлены принципиальные схемы формирования нефтяных и газовых месторождений отдельно по каждой из них (рисунок).

На рисунке А представлена принципиальная геологическая схема образования нефтяных и газовых месторождений в соответствии с исходными положениями органической теории. Ее основные теоретические принципы следующие [1, 2]:

• нефтяное вещество имеет исключительно биогенное происхождение;
• нефть возникла как следствие деструктивного преобразования (метаморфизма) остатков растений и животных, погребенных в толщах осадочных пород (песков, глин, известняков и др.);
• преобразование остатков растений и животных происходило не во всех осадочных породах, а только в наиболее обогащенных биогенной органикой, которые имеют название нефтематеринских или нефтеобразующих слоев;
• в нефтематеринских слоях нефть образовывалась уже в готовом виде в форме дисперсно-рассеянных капелек, называемых частичками микронефти (Вассоевич Н.Б., 1959);
• после завершения формирования дисперсные капельки микронефти должны выходить из нефтеобразующих осадочных слоев и двигаться в толщах соседних осадочных пород до тех пор, пока не попадут в ловушки, где будут накапливаться и преобразовываться в нефтяные или газовые месторождения.

Таким образом, осадочно-миграционная теория происхождения нефти базируется на представлениях об условиях ее залегания в осадочном чехле и геологических данных строения и формирования месторождений.

Отметим слабость некоторых положений органической теории:

• недоказанность лабораторными экспериментальными исследованиями возможности преобразования остатков погребенных растений и животных непосредственно в уже готовое нефтяное вещество;
• отсутствие в "материнских" осадочных породах остатков растений и животных, которые не смогли полностью преобразоваться в нефть (целлюлоза, хитин, кости и др.);
• отсутствие в тех же нефтяных слоях осадочных пород не только остаточных капелек микронефти, которые будто бы образовывались там, но и даже всяких следов пребывания в них нефтяного вещества;
• физическая невозможность полного выхода дисперсно-рассеянных капелек нефтяного вещества из нефтеобразующих слоев (без оставления в них следов их бывшего там нахождения);
• отсутствие месторождений нефти и газа в самих нефтематеринских породах.

Эти и другие несоответствия органической теории законам физико-химии и фактическим данным заставили некоторых теоретиков нефтяной геологии [3, 4] искать другие геолого-геохимические процессы, которые смогли бы привести к возникновению нефтяного вещества и формированию его месторождений.

На рисунке, Б приведена принципиальная схема образования нефтяных и газовых месторождений, составленная на основании теории о неорганическом происхождении нефти. Ее основные положения следующие (Чебаненко И.И., 1966; [4]):

• нефтяное вещество возникает в процессе соединения водорода и углерода, которые имеют неорганическую природу;
• нефтяные УВ: метан, этан и их более сложные модификации, включая нефть, образуются внутри Земли;
• из глубин Земли метан, этан и другие нефтяные УВ поднимаются по трещинам развитых нарушений во время ее дегазации, а достигнув верхних частей земной коры, они преобразуются в нефтяные и газовые месторождения.

Общей характеристикой теории неорганического происхождения нефти может служить следующий вывод: "Нефть как таковая, со всеми присущими ей свойствами физико-химического характера, мигрировала на земную поверхность из подкоровых зон по глубинным разломам" [4, с. 48].

Отметим слабость глубинной, или магматической, гипотезы о неорганическом происхождении нефти:

• недостаточная изученность качественного и количественного состава нефтяных УВ, которые поднимаются из Земли во время ее дегазации, что сдерживает вывод о их достаточности для формирования месторождений;
• неопределенность закономерностей поступления нефтяных УВ из внутренних частей Земли - сплошными потоками или пульсирующими;
• отсутствие объяснений преимущественной концентрации нефтяных и газовых месторождений в местах накопления осадочных пород (геосинклинали, рифтогены, синеклизы и др.) и их случайных нахождений в районах распространения кристаллических пород (кристаллические щиты, массивы и другие блоки).

На рисунке В показана принципиальная схема формирования нефтяных и газовых месторождений, построенная на основании теоретических представлений о нефти как продукте синтеза водорода и углерода, который происходит не на глубинах, а в приповерхностных участках Земли. Эта теория не является компромиссной между двумя предыдущими - органической и магматически-неорганической. В ней отсутствуют такие понятия как нефтематеринские слои и такие представления, как подъем готовых нефтяных УВ из глубинных частей Земли. Наша теория основывается на положении, что нефтяные УВ формируются в верхних участках земной коры, где глубинный водород (а не готовые нефтяные УВ) соединяется с седиментогенным углеродом.

Эта теория дает ответ на вопрос, почему преобладающее большинство нефтяных и газовых месторождений мира размещено в местах больших скоплений осадочных пород, т.е. в геосинклиналях, рифтогенах и других впадинах земной коры. Во-первых, потому что именно в этих геоструктурах сосредоточены крупные массы углерода, необходимого для соединения с водородом. Во-вторых, именно к этим геологическим регионам по зонам глубинных разломов поступают самые большие количества ювенильного водорода.

Преимуществом осадочно-неорганической теории (см. рисунок, В) перед магматически-неорганической (см. рисунок, Б) является то, что в первой речь идет только о водороде (положение о наличии которого в глубинах Земли не нуждается в доказательствах), тогда как постулат второй теории о поступлении уже готовых нефтяных УВ из глубин Земли еще требует подтверждения, особенно в их качественном и количественном отношении.

Теория осадочно-неорганического образования нефти имеет более значительную ресурсную базу, нежели органическая (см. рисунок, А). Геологи-нефтяники уже установили, что если подсчет ресурсов УВ выполнять на основании органической теории, то вывод будет такой: нефти хватит человечеству не больше чем на 100 лет. С позиций осадочно-неорганической теории ресурсы УВ значительно большие, а возможно, и вообще неисчерпаемые. Процесс соединения водорода с углеродом, являясь основой этой теории, происходит в недрах нашей планеты постоянно.

В нефтяной геологии давно замечено такое интересное явление, как частичное, а возможно, и полное "восстановление" нефтяных и газовых месторождений, которые были когда-то использованы, т.е. истощены разработкой. Возникает вопрос, откуда появляются новые порции нефти и газа в "старых", т.е. уже отработанных, месторождениях? Возможно, что существующие месторождения нефти и газа являются постоянно действующими геолого-геохимическими генераторами новых порций нефтяных УВ. С позиций этой научной идеи приходим к выводу, что человечеству не угрожает "нефтяной голод", как это следует из органической теории.

Исходя из установленных геологических фактов, что ювенильный водород поступает из глубин Земли в наибольших количествах по зонам глубинных разломов, а наибольшие объемы углерода сосредоточены в мощных толщах осадочных формаций, приходим к выводу, что наиболее перспективными для выявления нефтяных и газовых месторождений будут зоны глубинных разломов (и их разветвления), геосинклиналей (орогенов), рифтогенов, синеклиз, краевых частей платформ, щитов, массивов и других блоков земной коры, что авторы этой статьи пытаются доказать уже много лет (Чебаненко И.И., 1966; Чебаненко И.И., Довжок Е.М., Клочко В.П., Пономаренко М.И., 1986).

1. Губкин И.М. Учение о нефти. - М.: Гостоптехиздат, 1932.
2. Брод И.О., Глубов В.А. Генезис нефти // Вести. МГУ. - 1948. -№ 10. - С. 221-220.
3. Кудрявцев Н.А. Против органической гипотезы происхождения нефти // Нефт. хоз-во. - 1951. - № 9. -С. 17-34.
4. Порфирьев В.Б., Гринберг И.В. Современное состояние теории органического происхождения нефти // Проблемы происхождения нефти. - Киев: Наук, думка, 1966. - С.5-51.
5. Чекалюк Э.Б. Улики происхождения нефти // Происхождение и миграция нефти и газа. - Киев: Наук. думка, 1984. - С.41-48.

There are known two contrary theories of origin of mineral oil and formation of its occurences: organic and inorganic. Here is proposed a new one: the sedimentary-inorganic theories. The oil is generated as the synthesis of magmatic hydrogen and sedimentary carbon.

1 - кристаллические породы; 2 - то же с включениями абиогенной нефти; 3 - песчано-глинистые породы; 4 - то же с включениями биогенной нефти; 5 - известняки; 6 - песчаники-коллекторы; 7 - скопления нефти в промышленных размерах; 8 - глинистые и другие плотные породы-покрышки