К оглавлению

УДК 553.98:550.834.05 (470.4)

 

© Д.М. Мурзагалиев, 1998

ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ ПО ДАННЫМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ МОГТ

Д. М. Мурзагалиев (ТОО "Геоинтермарк")

Центральная часть Прикаспийской впадины до настоящего времени считается районом, слабо изученным геолого-геофизическими методами. Ранее отработанные профили глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) НПО "Нефтегеофизика" Волгоград - Челкар, Элиста - Бузулук и Саратов - Макат дали в основном дискретную информацию о глубине залегания поверхности консолидированной коры (фундамента) и ее подошвы (поверхность Мохоровичича). Строение осадочного чехла оставалось практически неисследованным. На ранее опубликованных структурных картах по поверхности подсолевого комплекса (сейсмический горизонт П1) центральная часть впадины вырисовывалась в виде обширного плоскодонного глубокопогруженного прогиба.

Первое региональное сейсмопрофилирование МОГТ по направлению рек Волга - Урал, выполненное в конце 1980 г. Волгоградской геофизической экспедицией [2], выявило в центральной части впадины крупную Кушумскую зону поднятий.

Целенаправленное и системное изучение глубинного строения центральной части впадины региональной сетью сейсмопрофилей МОГТ в последние годы проводилось АО "Геотекс".

Методика наблюдений, условия возбуждения и приема упругих колебаний обеспечивали возможность регистрации сейсмических отраженных волн от акустических границ разновозрастных литолого-стратиграфических комплексов плитного и доплитного структурных этажей, а также от поверхности фундамента.

Это позволило иметь более обширную и качественно новую информацию о структуре поверхности фундамента и внутреннем строении осадочного чехла в целом. Комплексная интерпретация новых данных региональной сейсморазведки МОГТ с позиции сейсмостратиграфического анализа позволила автору выделить в объеме осадочного чехла два структурных мегакомплекса: доплитный и плитный.

К доплитному мегакомплексу отнесена толща терригенно-карбонатных и осадочно-вулканогенных пород, заключенная между регионально-опорными сейсмическими границами Ф и П3, стратифицируемыми соответственно с поверхностями фундамента и доплитного мегакомплекса. В таком варианте интерпретации доплитный мегакомплекс включает в себя рифей-вендские и нижнепалеозой-доверхнедевонские образования. С целью выяснения особенностей строения разновозрастных мегакомплексов по материалам Л.И. Ровнина, С.Е. Чакабаева (1986) и АО "Геотекс" автором составлена сводная структурная карта по сейсмическим горизонтам П3 и П1 (рис. 1). На основе комплексной интерпретации данных бурения, сейсмо-, грави- и магниторазведки эти горизонты стратифицированы поверхностями предверхнедевонского (П3) и предкунгурского (П1) размывов, соответствующих крупным геодинамическим этапам развития региона. На структурной карте поверхности доплитного мегакомплекса (см. рис. 1, А), соответствующей отражающему горизонту П3, центральная часть впадины имеет весьма сложное глубинное строение. Отмечается флексурно-ступенчатое воздымание поверхности доплитного мегакомплекса к северному борту впадины до глубины 4-5 км. По новым данным сейсморазведки здесь выявлены и протрассированы глубинные разломы северо-западного направления, формирующие юго-восточную ветвь Пачелмского авлакогена. Южный борт впадины выражен моноклинальным подъемом доплитных образований. В западной части борта выделены разломы преимущественно меридионального простирания. По изогипсам -12,0 и -12,5 км вся центральная часть впадины представляет собой наиболее прогнутый структурный элемент, осложненный тектоническими нарушениями, структурными выступами и прогибами.

Сарпинский прогиб простирается в северо-восточном направлении на расстояние ~250 км при ширине 100 км. В центральной части он нарушен субмеридиональным разломом. На наиболее погруженной восточной части отражающий горизонт П3 залегает на глубине более 12,5 км. К северо-востоку от него по доплитному мегакомплексу выделяется Аралсорский выступ, где поверхность П3 приподнята до 11,5 км. На востоке выступа между руслами рек Малый Узень и Урал по регионально-поисковой сети сейсмопрофилей подтвержден Кушумский свод, выявленный ранее [2]. По новым данным сейсморазведки МОГТ Кушумский свод состоит из нескольких локальных поднятий, преимущественно субмеридионального простирания площадью около 13 тыс. км2.

На левобережной части р. Урал по изогипсе -12,5 км выделяется Восточный прогиб 200x80 км северо-западного простирания. Юго-западный борт прогиба осложнен Кусанкудукским выступом, ограниченным с юго-востока глубинным разломом. По изогипсе -12 км его размеры составляют 67x28 км, а амплитуда более 400 м. Доплитный мега-комплекс расчленен серией глубинных разломов на горстограбеновые блоки. Амплитуда смещения блоков по поверхности фундамента на Карабекском поднятии составляет 700-1000 м, а вверх по разрезу уменьшается до 300-400 м. На Кушумском своде блоковые подвижки более дифференцированы. Амплитуда разломов по фундаменту колеблется в пределах 1-2 км, а на поверхности доплитного мегакомплекса 400-700 м. В разрезе Кушумского и Карабекского поднятий мощность доплитного мегакомплекса варьирует от 5-6 км над приподнятыми блоками фундамента до 8-9 км над опущенными.

Разрез доплитного этажа, вероятно, представлен рифей-вендским и ордовик-девонскими образованиями. По аналогии с разрезами Пачелмского авлакогена [3] к рифей-вендским отложениям отнесена толща высокоскоростных пород, кровля которой картируется сейсмическим горизонтом R (рис. 2).

Изложенный вариант интерпретации сейсмических материалов обоснован автором исходя из предполагаемого дорифейского возраста фундамента Прикаспийской впадины. В качестве альтернативной модели ее строения существуют взгляды о том, что в ее центральной части в среднедевонское время образовалась океаническая кора [1]. В этом случае толща осадочно-вулканогенных пород между сейсмическими границами Ф и П3 будет стратифицирована как среднедевонские образования. Однако проблема определения возраста доплитного мегакомплекса в связи с отсутствием данных бурения в этом районе остается еще дискуссионной.

В плитном мегакомплексе выделяются подсолевой, соленосный и надсолевой комплексы. Плитный мегакомплекс отделен от доплитного региональным перерывом, со стратиграфическим интервалом от ордовика в бортовых зонах до среднего девона в центральной части Прикаспийской впадины.

Строение плитного мегакомплекса более детально охарактеризовано отражающим горизонтом П1 (см. рис. 1, Б), приуроченным в региональном плане к поверхности докунгурской толщи. На северном борту впадины докунгурская поверхность моноклинально погружается с глубины 4 до 8 км. Поверхность погружения осложнена несколькими локальными поднятиями изометричной формы и небольших размеров. Максимальное погружение отражающего горизонта П1 в центре впадины 9-10 км. На глубине 8,0- 9,5 км докунгурская поверхность образует ряд высокоамплитудных и крупноразмерных поднятий и прогибов.

Поднятия Зульфино, Болдырево и Сапарово представляют собой линейную антиклинальную складку длиной от 25 до 40 км. Аулное поднятие оконтуривается по изогипсе -9 км и имеет овальную форму размером 25x30 км. Кушумский свод в плитном чехле выражен двумя антиклиналями, торцово сочленяющимися друг с другом. Восточная из них вытянута в широтном направлении, ее размеры 36x18 км. Западная антиклиналь меридионального простирания имеет размеры 45x20 км. Амплитуда антиклиналей составляет около 200 м, а по отношению обрамляющих их прогибов достигает 1000 м.

Карабекское поднятие оконтуривается по изогипсе -9,2 км. Его размеры 60x31 км, а амплитуда около 300 м.

Сахарное поднятие широтного простирания по изогипсе -9,5 км имеет размеры 62x18 км и амплитуду около 600 м. Антиклинальная складка Круглая вытянута с юго-востока на северо-запад на расстояние около 75 км при ширине 12 км. Ее амплитуда более 300 м. У ее южной периклинали к западу ответвляется группа поднятий Сапарово, которая образует антиклинальную зону широтного направления длиной около 100 км.

В погруженной части Южного борта впадины по изогипсе -8 км выявлено Елеусинское поднятие широтного простирания. Его размеры 62x33 км, амплитуда около 200 м. К западу от него выделено Орталыкское поднятие широтного простирания. По изогипсе -8,5 км оно имеет размеры 75x15 км и амплитуду около 200 м.

Характерными особенностями строения рассмотренных структур являются:

·        высокая амплитуда и крупные размеры по плитному чехлу;

·        их разноплановое строение по разновозрастным структурным этажам. В плитном мегакомплексе они выражены локальными разноориентированными поднятиями и антиклиналями, а в доплитном - сводами и структурными выступами;

·        большинство разломов, картируемых на поверхности фундамента и в доплитном мегакомплексе, в плитном структурном чехле затухают;

·        в современном структурном плане крупные и высокоамплитудные поднятия (Кушумское, Карабекское, Сахарное и др.) центральной части впадины генетически связаны с приподнятыми блоками фундамента и доплитного этажа.

Кушумский свод, Карабекское, Сахарное и Круглое поднятия по глубинам залегания регионально-нефтегазоносных толщ и морфогенетическим параметрам заслуживают внимания в плане заложения сверхглубоких скважин для оценки перспектив нефтегазоносности района.

Литература

1.            Геология и геодинамика нефтегазоносных бассейнов СССР /Под ред. К.А. Клещева, В.С. Шеина. - М.: ВНИГНИ, 1990.

2.            Новые данные о строении центральной части Прикаспийской синеклизы / В.Н. Мыльцин, И.Л. Кобылкин, Б.П. Шалимов, С.С. Скроцкий// Геологические основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего комплекса: Тр. ИГиРГИ. - М., 1990.

3.            Постникова И.Е., Баженова O.K., Коцарева Т.А. Литолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности докембрийских отложений Пачелмского авлакогена // Геология нефти и газа. - 1998. - № 1. - С.23-26.

Abstract

The article presents materials of geological interpretation of seismic data for most subsided parts of Peri-Caspian depression. Complex interpretation of new data of regional CDP seismic survey allowed the authors to recognize within the sedimentary cover two structural megacomplexes: pre-plate and the plate one. The pre-plate megacomplex includes the sequence of terrigene-carbonate and sedimentary-volcanogene rocks enclosed between regional-marker seismic horizons F and P3 being stratified with the surfaces of the basement and those of the pre-plate megacomplex. In plate complex structure, the subsalt, salt and oversalt complexes are distinquished. The structures being examined in detail within the limits of megablocks may be of certain interest as oil and gas exploration targets.

 

Рис. 1. СХЕМА СТРОЕНИЯ ДОПЛИТНОГО (А) И ПЛИТНОГО (Б) МЕГАКОМПЛЕКСОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

1 - изогипсы, км; выступы: А - Аралсорский, Б - Кушумский, В - Кусанкудукский; прогибы: Г - Сарпинский, Д - Восточный; поднятия: 1 - Максотово, 2 - Зульфино, 3 - Аулное, 4 - Болдырево, 5 - Сапарово, 6 - Кушумское, 7 - Карабекское, 8 - Сахарное, 9 - Круглое, 10 - Елеусинское, 11 - Орталыкское

 

Рис. 2. СТРОЕНИЕ ДОПЛИТНОГО МЕГАКОМПЛЕКСА КУШУМСКОГО СВОДА (А) И КАРАБЕКСКОГО ПОДНЯТИЯ (Б) ПО ДАННЫМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ (МАТЕРИАЛЫ АО "ГЕОТЕКС")