К оглавлению журнала

 

УДК 551.24(470.57)

© Е.В. Лозин, 1994

О МЕХАНИЗМЕ ОБРАЗОВАНИЯ КОНСЕДИМЕНТАЦИОННЫХ ГРАБЕНООБРАЗНЫХ ПРОГИБОВ НА ВОСТОКЕ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Е.В. ЛОЗИН (БашНИПИнефть)

Регионально протяженные конседиментационные грабенообразные прогибы (ГП) в Башкортостане, контролирующие линейно выраженные зоны нефтенакопления, изучались многими исследователями. Наиболее весомый научный вклад внесли В.Д. Наливкин, М.Ф. Мирчинк, О.М. Мкртчян, А.К. Драгунский, Ю.Н. Кухаренко, Н.Н. Лисовский, B.C. Афанасьев, Ю.А. Орлов, Г.А. Фаттахутдинов, Ф.И. Хатьянов, В.Д. Хлебников и др. Автор настоящей статьи также рассматривал проблемы формирования и возраста ГП [1, З].

Изученные данные бурения и сейсморазведки позволяют выстроить следующий геохронологический ряд ГП по геологическому времени их формирования (от более древних к более молодым): Шарано-Туймазинский, Серафимовско-Чекмагушевский, Сергеевско-Демский, Тавтиманово-Уршакский. Два первых сформировались в муллинско-пашийское время, два последних - синхронно в кыновское время.

На рис. 1 представлена карта мощности кыновско-пашийской толщи осадков платформенного Башкортостана, представляющая собой один из известных методических вариантов палеотектонической карты. По этой карте отчетливо фиксируется региональный наклон территории с северо-востока и востока на запад-юго-запад. Детальными палеотектоническими построениями выявляется сложная знакопеременная колебательная обстановка в такатинско-кыновский подэтап герцинского тектонического цикла. Общий наклон изучаемой территории в такатинско-кальцеоловое время был с северо-запада на юг-юго-восток в сторону Уральского палеоокеана. Последовавшая затем бийская трансгрессия была вызвана наступлением последнего вследствие понижения поверхности. После афонинской регрессии дальнейшая палеообстановка определялась сменой регионального наклона территории с юго-восточного на юго-западный. В муллинско-пашийско-кыновский подэтап региональный наклон был с северо-востока и востока на юго-запад и запад.

Схема образования конседиментационных ГП в этот период показана на рис. 2. В правой верхней части рисунка стрелкой обозначено общее направление воздымания и сил, действовавших в районе Уральской геосинклинали. В центральной части рисунка показано направление сил, проявившихся на восточной окраине платформы. В условиях опускания первым "откликнулся" на напряжение растяжения наиболее пониженный участок Шарано-Туймазинского ГП. Вслед за ним (или одновременно с ним) раздвиговую деформацию претерпела зона Серафимовско-Чекмагушевского ГП. Последними по времени образовались раздвиговые дислокации на наиболее повышенных участках в зонах Сергеевско-Демского и Тавтиманово-Уршакского ГП. Тому же механизму обязано и формирование Ишимбайского ГП.

.На этом же рисунке прослеживается связь описанного механизма с древней рифтовой зоной нижнего протерозоя - рифея - венда. В работе [2] нами с помощью палеотектонических построений показаны существование и эволюция указанной микрорифтовой зоны. Из представленной на рис. 2 динамики (соотношения) палеоповерхностей нижнего, среднего и верхнего рифея, венда и терригенного девона можно заключить следующее.

1. Наиболее интенсивно выраженные по доказанной бурением амплитуде дизъюнктивов и их протяженности Сергеевско-Демский и Тавтиманово-Уршакский ГП располагаются над узкой зоной максимального погружения фундамента и соответственно зоной максимальной мощности осадков рифея и венда. В сторону Серафимовско-Чекмагушевского и Шарано-Туймазинского ГП палеоповерхность фундамента повышается: на юго-западе и западе это склон Альметьевского выступа Татарского свода; на северо-западе - поперечно направленный склон этого свода в сторону Верхнекамской впадины.

2. Возвышенные террасовидные участки палеофундамента и участки сокращенной мощности рифейско-вендского осадочного чехла над ними испытали максимальные напряжения растяжения. В местах формировавшихся разрывов восточные борта ниже западных. Отсюда - предпосылки к сбросо-раздвиговым дислокациям.

Древняя палеорифтовая зона в пашийско-кыновский период испытывала, очевидно, меньшие напряжения растяжения. В определенные моменты они сменялись напряжениями сжатия за счет того, что восточные борта образующихся разрывов были выше западных. При описанном механизме в палеофундаменте и нижнерифейском подэтаже имелись предпосылки возникновения палеофлексур. В западном основании такой флексуры формировался разрыв, в восточной приподнятой части - вал при напряжениях скучивания и деформации сжатия.

Описанные геодинамические условия сохранялись вверх по разрезу - до палеотерригенной толщи девона. В пашийско-кыновский период осадки указанной толщи были самыми молодыми, породы только консолидировались и оказывались подверженными неотектоническим воздействиям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Лозин Е.В. Девонские грабенообразные прогибы в платформенной Башкирии как структуры растяжения//Тр. БашНИПИнефть. - Уфа. - 1987. - Вып. 74. - С. 10-20.
  2. Лозин Е.В. Эволюция тектоники юго-восточного склона Восточно-Европейской платформы на рифей-вендском этапе//Нефтегазовая геология и геофизика. - 1993. - № 10.
  3. Лозин Е.В., Драгунский А.К. Возраст грабенообразных прогибов Башкирии//Изв. АН СССР. Сер. геол., 1988. -№ 8. - С. 122-129.

ABSTRACT

The mechanism of consedimentary graben-like troughs ormation is prepceed for Bashkortostan and other regions if Volga-Ural oil and gas bearing province. The slated oint of view is based on paleo-constructions of Paleo-lic structure level for the period, beginning from the rchtee-Lower Proterozoic and ending by me Eifelian-arly Frannian.

 

РИС. 1. КАРТА МОЩНОСТИ КЫНОВСКО-ПАШИЙСКОЙ ТОЛЩИ ОСАДКОВ ПЛАТФОРМЕННОГО БАШКОРТОСТАНА:

1 - изопахиты пашийско-кыновских отложений, м; 2 - западная граница выхода на дневную поверхность девонских отложений складчатого Урала; 3, 4 - границы выклинивания: 3 - пашийского горизонта; 4 -кыновского горизонта; 5 - контуры конседиментационных грабенообразных прогибов: а - флексурных, б - дизъюнктивных

РИС. 2. СХЕМА ОБРАЗОВАНИЯ КОНСЕДИМЕНТАЦИОННЫХ ГРАБЕНООБРАЗНЫХ ПРОГИБОВ