| К оглавлению журнала | |
| УДК 622.244 443 | С.И. ДОЛГАНСКАЯ, П.С. ЛАПШИН (ЗапСибБурНИПИ) | 
Буровые растворы, применяемые при вскрытии и испытании пластов в процессе бурения
Основная цель поисково-разведочного бурения на нефть, газ и воду – оперативное и качественное исследование перспективных пластов, содержащих искомое полезное ископаемое, определение их насыщенности, коэффициента продуктивности, пластового давления, гидропроводности призабойной и удаленной зон, толщины, проницаемости, гидропроводности, дебитов притока, призабойной закупорки, газового фактора, нефтегазосодержания и других физических параметров.
Наиболее оперативным способом является испытание пластов пластоиспытателями в процессе бурения непосредственно после вскрытия интересующего интервала. Однако качество испытания и безаварийность работ зависят от качества бурового раствора.
Обычно используют растворы трех типов: 1) на нефтяной основе (PHO), 2) глинистые, 3) полимерные без твердой фазы. Непригодность PHO в процессе испытания скважин на нефть и газ очевидна. Глинистые растворы затрудняют испытание, так как образуют корку на поверхности пористых пластов и глинистые сальники, которые способствуют образованию прихватов колонны, выбросу газа при поршневании поднимаемых труб и созданию тем самым аварийных ситуаций. Другое отрицательное свойство глинистых растворов – их способность к коагуляции при взаимодействии с солеными пластовыми водами в процессе испытания. После каждого такого испытания во избежание прихвата инструмента приходится затрачивать время и средства для замены раствора на новый. В результате уменьшается число исследованных перспективных пластов, т. е. происходит их пропуск.
Наиболее перспективными для вскрытия и испытания пластов являются безглинистые полимерные растворы на основе полиакриламида (ПАА) и смесей КМЦ с ПАА или с полиэтиленоксидом (ПЭО), которые разработаны в ЗапСибБурНИПИ.
Эти растворы обладают высокими вязкостными, адсорбционными, смазочными, флокулирующими свойствами, которые позволяют достичь очень быстрой кольматации и декольматации пласта-коллектора, в результате чего почти восстанавливается проницаемость пласта. Таким образом, одной порции полимерного раствора достаточно для длительного многократного применения в одной и даже нескольких скважинах.
В таблице приведены сравнительные характеристики трех типов растворов при использовании их для бурения, вскрытия и испытания скважин на севере Тюменской области. Эти данные (в общем не претендующие на исчерпывающий анализ) показывают, что при одинаковой вязкости и ухудшенной фильтрации (по ВМ-6) полимерные растворы наиболее перспективны для вскрытия и испытания пластов в процессе бурения скважин.
Для широкого внедрения полимерных безглинистых буровых растворов на базе ПАА необходимо организовать серийное массовое производство его с привлечением зарубежных фирм (Япония, ФРГ и др.). В результате этого улучшится качество вскрытия и испытания продуктивных горизонтов и, следовательно, возрастет открытие новых залежей нефти и газа.
1
А. с. 1328363 [СССР] Буровой раствор / А.У. Шарипов, С.И. Долганская и др.– Заявлено 10.11.85, № 3990841; опубл. в Б. И.,1987, № 29.
| Тип раствора | Состав раствора, % | Условная вязкость, с | Показатель фильтрации, см3/30 м | Аварийность при закачивании и вскрытии | Испытание пласта | Кратность использования | Стоимость, руб/м3 | Коэффициент восстановления проницаемости керна. % | 
| PHO | Дизельное топливо | 50–100 | 4–6 | Нет | По косвенным данным | 1 | 6,0 | 50–60 | 
| Глинистый | Глина, 5 – 10 КМЦ, 2–5 Сода, 0,5 – 1 Вода, 84–92,5 | 50–100 | 7–8 | Имеется | По сравнительным данным | 1 | 7,8 | 30–50 | 
| Полимерный | КМЦ, 0,2–0,4 ПЭА или ПЭО, 0,3–0,5 Вода, 99,1–99,3 | 50–100 | 5–15 | Нет | Качественное прямое испытание | 3-5 | 2,5 | 95-99 |