К оглавлению

УДК 551.762.33:551.73(574.12)

О возможном развитии атоллов в палеозое Южно-Эмбинского района

А.В. ТОМКИНА, О.X. КАЛИМУЛЛИН (ИГмРГИ)

Данные бурения и сейсморазведки последних лет в Южно-Эмбинском районе свидетельствуют о чрезвычайно сложном строении подсолевых отложений, характеризующихся резкими колебаниями мощностей и фаций (К.К. Суесинов, В.Н. Кривонос, Н.И. Немцев, 1986 г.). Так, наиболее изученные каменноугольные отложения на соседних площадях и даже в отдельных скважинах одной и той же площади (например, Туресай) имеют различный облик. Нижнекаменноугольно-нижнепермский карбонатный разрез мощностью до 1000 м, вскрытый скв. 3 Туресай, юго-восточнее ее (скв. 4 и 7) и северо-западнее (площадь Тортай) сменяется терригенной серией осадков того же возраста. Как установлено сейсмическими исследованиями [4], карбонатные накопления представляют собой уступ шириной 15-30 км, протягивающийся вдоль южной границы бортовой зоны Прикаспийской впадины на 100-150 км. По литологической характеристике пород и внешнему облику полосы их распространения скорее всего это барьерно-рифовый уступ, ограничивающий карбонатный шельф (С.К. Умришин, 1983 г.).

К северо-западу от бортового уступа на примыкающем к нему пелеошельфе, несомненно, должны были быть развиты органогенные постройки в виде отдельных массивов и атоллов. Обнаружению последних способствует анализ группирования локальных структур, выявленных сейсмическими методами. Расположение локальных структур по кольцеобразным цепочкам может свидетельствовать об их связи с атолловидными карбонатными телами или структурами облекания над ними.

Очень показательны в этом отношении результаты сейсморазведки на Астраханском своде [3]. Вокруг него, где обнаружена газовая залежь в кровельной части нижнебашкирских известняков, выявлены поднятия по отражающим горизонтам внутри карбонатных каменноугольных отложений, которые прогнозируются как рифы. На одном из них - Заволжском обнаружена залежь газа, что указывает на перспективность и остальных.

По Южно-Эмбинскому району был проведен тщательный анализ расположения локальных осложнений, фиксируемых сейсмогоризонтом П1, отвечающим размытой поверхности докунгурских подсолевых отложений (рисунок). В подсолевых разрезах палеозоя бортовых зон Прикаспийской впадины обнаружены карбонатные толщи. В пределах юго-восточной окраины ее рифогенные известняки вскрыты в Каратон-Тенгизском районе Приморской зоны. Последняя отделена от остальной территории Южно-Эмбинского района Каратонским сбросом и испытавала интенсивное опускание в докунгурское время. По поверхности кристаллического фундамента она погружена на глубины до 12-13 км. Подсолевой разрез здесь имеет мощность до 8 км. Интенсивное погружение способствовало накоплению мощных толщ рифогенных известняков на площадях Пустынная, Тажигали, Каратон, Королевская, Тенгиз и Южная.

По сейсмическим данным поверхность докунгурских отложений четко обрисовывает локальные поднятия. Их амплитуда местами достигает 800 м. Внутренние и внешние борта поднятий, входящих в атолловидную цепочку, характеризуются крутыми склонами. Отдельные вершины разобщены небольшими прогибами. Внутренняя лагунная часть атоллов по поверхности сейсмогоризонта выглядит депрессией, нередко осложненной рядом мелких локальных понижений.

В Приморской зоне можно выделить три атолла: I - Тенгизский, II - Южный и III - Пионерский (см. рисунок). Самым крупным и наиболее изученным является Тенгизский. Он выделялся и ранее (В.П. Шебалдин, 1983 г.) в виде протяженного Северо-Каспийского мегатолла. По геофизическим данным было установлено, что он имеет округлую форму и диаметр около 70 км. Ширина кольцевого вала колеблется от 10 км на севере до 20 км на юге. По его северному обрамлению прослеживается протяженный высокоамплитудный Приморский вал с отдельными вершинами-поднятиями: Пустынное, Тажигали, Каратон и др. Превышение вершин вала над основанием составляет примерно 200 м. Вал, имеющий в основном широтное простирание, у Каратонского сброса претерпевает плавный поворот в юго-восточном направлении. Бурение здесь проводилось на площадях Пустынная, Тажигали и Каратон. Наиболее полный карбонатный разрез вскрыт на Каратоне, где мощность известняков верхнедевонско-нижнекаменноугольного возраста более 1000 м. Последние несогласно перекрыты 70-метровой толщей мергелей, известняков и аргиллитов нижнепермского возраста. При опробовании нижнекаменноугольных известняков из кровельной части получены притоки пластовой воды. На площади Тажигали зафиксирован фонтанный приток нефти с газом. При бурении скв. 10 и 22 на площади Пустынная отмечались нефтегазопроявления.

Южнее Приморского вала на восточном обрамлении атолла расположено округлое Королевское поднятие с амплитудой около 600 м. Скв. 10 здесь вскрыты известняки каменноугольного возраста, из которых получена нефть. Выше развита 200-метровая известняково-аргиллитовая толща раннепермского возраста.

На южном обрамлении рассматриваемого атолла расположено Тенгизское нефтяное месторождение, связанное с карбонатным выступом, хорошо изученным бурением. На месторождении вскрыты нижне-среднекаменноугольные известняки, сравнительно сходные по минералогическому составу. В основном это органогенно-обломочные разности, составляющие единый массивный резервуар. Однако отдельные его части характеризуются неоднородностью коллекторских свойств, обусловленной сочетанием первичных и вторичных пустот [2]. Этим объясняется различная нефтенасыщенность отдельных частей разреза данной массивной залежи.

От Тенгизского месторождения в сторону Каспийского моря намечается Огайское поднятие небольшой амплитуды. Его западная часть уходит в море. Продолжение Тенгизского атолла в акваторию Каспийского моря нами показано условно. Его контуры прослеживаются путем дешифрирования космических снимков [1]. Внутренняя, лагунная часть атолла диаметром до 35 км, по данным сейсморазведки представляется депрессией, в пределах которой выделяются многочисленные мелкие локальные углубления. Граница внутренней части атолла проводится по разрядке изогипс в области тыловых склонов рифовых тел. Контуры его в некоторой степени повторяются в конфигурации современной береговой линии Каспийского моря. Депрессионная зона выделяется более глубоким врезом залива. Участки берега, отвечающие обрамляющим валам атоллов, спрямленные.

Южный атолл имеет меньшие размеры, диаметр его около 30 км. Он приурочен к Каспийскому поднятию. Ширина обрамляющего вала достигает 10 км. Внешнее обрамление ограничивается на юго-востоке тектоническим нарушением системы Южно-Эмбинских разломов. Структура Южная расположена в северной части вала. Северный внешний склон ее наиболее крутой. На юге вала наблюдается широкая террасовидная ступень между изогипсами -4 км и -4,2 км, где возможно обнаружение рифа. На площади вскрыт каменноугольно-нижнепермский карбонатный разрез. По сравнению с Тенгизским месторождением он наращивается за счет башкирских, московских и ассельских известняков. Продуктивность их здесь не установлена.

К востоку от Южного условно можно выделить Пионерский атолл. Его очертания на западе вырисовываются по дугообразному изгибу изогипсы -4,6 км, оконтуривающей кольцевой вал, протягивающийся на севере до надсолевой Северо-Култукской структуры. Юго-восточное обрамление атолла намечается цепочкой локальных поднятий Арман, Акан, Бакыт, составляющих юго-западное окончание Южно-Эмбинского поднятия. В лагунной части этого атолла по поверхности горизонта П1 предполагаются два депрессионных осложнения. Они расположены над Пионерской структурой, выделяемой по нижележащим подсолевым отложениям (горизонт П2). Карбонатный разрез, прогнозируемый здесь по результатам сейсмических исследований, может быть развит по обрамляющему валу атолла, а не на Пионерской площади, где планируется бурение.

Подсолевые карбонатные отложения являются перспективным объектом поисковых работ на нефть и газ в Южно-Эмбинском районе. Их вскрытие осложняется большими глубинами залегания продуктивных горизонтов, трудностями разбуривания соленосных толщ и наличием АВПД, а также невыдержанностью фильтрационно-емкостных свойств известняков.

Намеченное размещение органогенных тел в виде атоллов может способствовать целенаправленному поиску залежей, приуроченных к сложно построенным ловушкам нефти и газа. Пустотно-емкостные пространства в рифогенных массивах, развивавшихся продолжительное время, могут располагаться неравномерно как по площади, так и по разрезу, что нельзя не учитывать. В атоллах зона улучшенных коллекторов, как правило, тяготеет к периферии обрамляющего вала и к области предрифового обломочного шлейфа. Внутририфовые лагунные и зарифовые отложения, представленные более плотными разностями карбонатов, обычно имеют меньшую пористость.

Исходя из этого, нельзя считать достаточно изученными перспективы Приморского вала (Каратон и другие площади), где разбуривались лишь отдельные вершины протяженного массива. Поисковые работы здесь целесообразно продолжить. Для уточнения расположения рифогенных тел в условиях мощного неравномерного солевого перекрытия (район солянокупольной тектоники) следует рекомендовать в комплексе с сейсморазведкой проведение детальной гравиметрии.

При заложении скважин необходимо учитывать возможность прогнозирования участков с повышенными коллекторскими свойствами в подсолевых карбонатных отложениях по данным сейсморазведки ЦМРНП (цифровой метод регулируемого направленного приема).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Максимов С.С., Обрядчиков О.С. Космотектоническое районирование и перспективы нефтегазоносности юго-восточной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа.- 1986. -№ 5,- С 10-14.

2.      Методика дифференцированного подсчета запасов месторождения Тенгиз / А.А. Загоруйко, В.М. Котельников, Э.М. Халимов и др. // Геология нефти и газа.- 1987. -№ 2.- С. 17- 20.

3.      Направление геологоразведочных работ в верхневизейско-серпуховских отложениях Астраханского свода / В.Б. Мазур, К.В. Кавалеров, М.Е. Левитон и др. // Геология нефти и газа.- 1986.- № 9.- С. 26-00.

4.      Строение верхнепалеозойских карбонатных отложений в зоне сочленения Прикаспийской впадины и Южно-Эмбинского поднятия / Н.Я. Кунин, А.Г. Будагов, Л.И. Лях и др. // Геология нефти и газа.- 1983.- № 7.- С. 56-62.

 

Рисунок Схема расположения атоллов (I-III) в Приморской зоне:

1 - изогипсы по отражающему горизонту П1, км (по данным Ю.А. Воложа, В.П. Николенко, А.П. Корнейко, 1984 г.); 2- атолловидные органогенные постройки; 3 - локальные поднятия: Северо-Култукское (СК) по надсолевому III и Пионерское (П) по подсолевому П2 отражающим горизонтам; 4 - изогипсы по кровле предполагаемого фундамента, км (отражающий горизонт П3?); 5 - тектонические нарушения; 6 - глубокие скважины; площади: П - Пустынная, Т - Тажигали, КАР - Каратон, ТЕН - Тенгиз, Ю - Южная, АР - Аркан, А - Акан, Б- Бакыт; поднятия: КОР - Королевское, О - Огайское, К - Каспийское