К оглавлению

Всесоюзный семинар «Пути повышения достоверности прогнозных оценок нефтегазоносности»

А.Н. ВОРОНОВ (ВНИГРИ)

24-26 ноября 1981 г. в Ленинграде во ВНИГРИ проводился Всесоюзный семинар «Пути повышения достоверности прогнозных оценок нефтегазоносности». В его работе приняли участие 120 специалистов из 35 научно-исследовательских и производственных организаций Мингео СССР, Миннефтепрома, Мингазпрома, АН СССР, Минвуза СССР. Всего было заслушано около 35 докладов и сообщений.

Основной задачей семинара было привлечение внимания широкой геологической общественности к вопросам оценки достоверности прогноза нефтегазоносности, совершенствования его теоретических и методологических основ. Актуальность этого вопроса связана со значительным удорожанием углеводородного сырья, переходом в большинстве старых районов к поискам неантиклинальных, сложно построенных и все более мелких залежей, освоению ресурсов глубокозалегающих комплексов, с выходом в трудноосваиваемые районы и акватории.

В постановочном докладе А.Н. Воронова (ВНИГРИ) показано, что, несмотря на значительные успехи, достигнутые советскими геологами в прогнозной оценке недр, достоверность ее еще не отвечает возросшим требованиям практики поисково-разведочных работ. Для повышения достоверности прогноза прежде всего необходимо установить факторы, от которых она зависит, научиться давать ей количественную характеристику, разработать способы оценки ее качества.

В докладе изложены принципиальные вопросы определения главных характеристик качества прогнозных оценок, их обоснованности, точности и надежности, дан обзор методов, позволяющих характеризовать качество прогнозной оценки, приведен анализ факторов, определяющих достоверность прогноза. Показано, что вероятностный характер результатов прогноза требует отказа от точечных и перехода к интервальным оценкам. Намечены ведущие направления повышения достоверности прогноза, которые заключаются в развитии теоретических основ нефтяной геологии, совершенствовании методологии на базе системного подхода, создания оптимального комплекса методов прогноза, увеличении информационной базы решения задач прогноза, развитии организационно-технической стороны прогноза.

Методологический анализ решения задач прогноза и определения погрешностей конечных его результатов был сделан в докладе. В.И. Шпильмана (ЗапСибНИГНИ). Показана общая схема решения задач, заключающаяся в выборе инструмента прогноза, т. е. подборе количественных зависимостей, алгоритмов, для чего создаются теоретические модели, фактографическая база, производится адаптация модели к фактическому материалу. Установленные количественные зависимости используются для оценки потенциальных ресурсов, погрешность выявления которых определяется погрешностью созданного инструмента и точностью замера исходных параметров.

Один из путей повышения достоверности прогнозных оценок, как считают авторы доклада ВНИГНИ (С.А. Винниковский и др.), - совершенствование методики определения ресурсов с помощью логистических кривых.

Практическое значение повышения достоверности прогноза и общие направления совершенствования качественной и количественной оценки нефти и газа рассмотрены в докладе Е.В. Захарова (ВНИИГаз). Важным фактором повышения качества прогноза является, по его мнению, тщательный анализ динамики реализации прогнозных оценок. Для этого необходимо определять степень реализации и подтверждаемости последних.

Обзор состояния проблемы достоверности прогнозных оценок по зарубежным данным был сделан Н.С. Бескровным (ВНИГРИ). Отмечена тенденция критического отношения как к существующим методам оценки прогнозных запасов, так и к самим оценкам. Указано, что при неопределенности геологических и экономических данных прогнозисты представляют свои результаты в виде спектра оценок с указанием вероятности данной оценки и степени риска.

Значение метода анализа кривых освоения для повышения достоверности прогнозных оценок нефти и газа показано в докладе М.Г. Лейбсона (ВНИГРИ).

В докладе В.И. Ручнова и А.М. Блюменцова (ВНИЯГГ) обращено внимание на важное направление повышения достоверности и точности - метрологическое обеспечение и стандартизацию всех видов исследования в области прогнозной оценки нефтегазоносности. Проанализировано состояние основных элементов информационной базы прогноза.

В докладе В.И. Иванова и Е.А. Григорьевой (ВНИГРИ) показана связь достоверности прогнозных оценок с принципами выбора эталонных объектов, правильностью реализации этих принципов на практике. Анализ методов раздельного прогноза нефтегазоносное™ и пути повышения их достоверности были даны в докладе Т.А. Шалыгиной (ВНИГРИ). По ее мнению, необходимо создание представительной выборки для расчета зависимостей соотношения нефти и газа от геологических и генетических факторов, его обусловливающих.

Ряд докладов был посвящен совершенствованию теоретических основ прогноза. Так, динамические критерии прогноза, основанные на изучении нефтегазогеологического режима бассейнов, были рассмотрены в докладе Б.А. Соколова (МГУ). Теоретическая модель распределения запасов газа в земной коре обсуждалась в докладе Н.В. Островской (ТюменНИИГипрогаз) и т. д.

Во многих докладах и сообщениях рассматривалась проблема повышения достоверности прогнозирования на примере конкретных нефтегеологических районов: Казахстана - Т.Н. Джумагалиев и др. (КазНИГРИ), ДДВ - Б. П. Кабышев и др. (УкрНИГРИ), Поволжья - М. И. Зайдельсон и др. (ВО ИГИРГИ), Прикаспия - Д. Л. Федоров и др. (НВНИИГГ) и т. д.

Математические модели прогнозирования, формализация системы прогнозирования обсуждались в докладах В. И. Ермакова и др. (ВНИИГаз), В. Я. Воробьева (НВНИИГГ), Г. И. Каратаева и Л. И. Лобовкина (БелНИГРИ) и др.

Представленные доклады охватывали самые различные аспекты проблемы повышения достоверности прогноза, в них анализировались факторы, определяющие его достоверность и теоретические аспекты, методологию прогнозирования, методы количественной оценки прогноза нефтегазоносности.

Семинар позволил определить современное состояние проблемы оценки достоверности прогнозных оценок, показал необходимость систематических исследований в этом направлении.

В рекомендациях семинара отмечается, что в настоящее время формируется единая система нефтегазогеологического прогноза, сущность которой заключается в разработке требований к качеству решаемой задачи прогноза (масштабность, детальность и т. д.) в создании инструмента прогноза - набора количественных зависимостей, алгоритмов, классификаций, в использовании количественных зависимостей для оценки потенциальных ресурсов, в сопоставлении результатов прогноза, полученных различными методами на разных геологических уровнях, в расчете структуры и качества ресурсов.

Были намечены основные пути повышения достоверности прогнозирования. Предлагается следующее: 1) усилить работы по теоретико-методологическому обеспечению прогноза, сосредоточив внимание на еще не решенных вопросах количественной теории нефтегазообразования и нефтегазонакопления; 2) разработать методы оценки погрешностей аппарата прогноза, методы оценки погрешностей замера и картирования исходных геологических, геохимических и геофизических параметров, а также методы расчета погрешностей прогноза в целом; разработать методы количественной оценки достоверности и надежности прогноза; 3) широко применять комплексный подход во всех звеньях прогноза, в том числе в задачах выделения объектов прогноза - нефтегазогеологического районирования, классификации методов прогноза; 4) совершенствовать способы прогноза нефтегазоносности, обеспечивающие переход от точечного к интервальному выражению результатов прогноза; 5) разработать рациональные комплексы взаимоконтролирующих методов прогнозной оценки для регионов различной нефтегазогеологической изученности; расширять применение и совершенствовать историко-статистические методы анализа освоения ресурсов; 6) продолжить разработку геолого-экономических характеристик потенциальных ресурсов; 7) в целях информационного обеспечения задач прогноза ускорить создание банков нефтегазогеологических данных, стандартизированных форм отбора этих данных и программ их обработки; усилить работу по метрологическому обеспечению геологических, геохимических и геофизических исследований; 8) отразить в методическом руководстве по подсчету потенциальных ресурсов систему контроля качества прогноза нефтегазоносности, включающую способы точности и надежности прогноза, вероятности их реализации.

Несомненно, что широкое обсуждение проблем достоверности прогнозирования, состоявшееся на семинаре, реализация принятых семинаром рекомендаций будет содействовать повышению научного уровня прогнозирования, увеличению его достоверности, росту эффективности геологопоисковых работ на нефть и газ.

Поступила 22/II 1982 г.