К оглавлению

Глобальные тектонические закономерности нефтегазонакопления

Н.В. МАРАСАНОВА (ИГиРГИ), Б.А. СОКОЛОВ, В.Е. ХАИН (МГУ)

Научный совет АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа и геологический факультет МГУ при участии геолого-географического факультета Одесского университета провели в Одессе с 15 по 18 сентября 1981 г. совещание “Глобальные тектонические закономерности нефтегазонакопления”. В совещании приняло участие около 200 специалистов высших учебных заведений, научно-исследовательских и производственных организаций многих городов нашей страны. Было заслушано 29 докладов и 10 сообщений, в прениях выступили 14 участников совещания.

Доклады группировались по пяти темам: 1 - глобальные связи тектоники и нефтегазовой геологии; 2 - тектонические закономерности нефтегазонакопления на платформах; 3 - тектонические закономерности нефтегазонакопления в складчатых и орогенных областях; 4 - тектонические закономерности нефтегазонакопления на океанских структурах; 5 - тектоника и нефтегазогеологическое районирование.

Совещание открыл председатель оргкомитета В.Е. Хаин, затем выступил проректор ОГУ И.П. Зелинский.

По первой теме было заслушано пять докладов. В.Е. Хаин рассмотрел глобальные закономерности нефтегазонакопления в свете новых идей теоретической тектоники. К таковым им отнесены региональность распространения нефти и газа, связь с областями мощного осадконакопления, приуроченность скоплений в первую очередь к древним и современным континентальным окраинам.

Б.А. Соколов доложил о развитии представлений о тектонических закономерностях нефтегазонакопления в земной коре. Была показана тесная связь и влияние эволюции взглядов на строение и развитие тектоносферы на представление о формировании и структуре углеводородной оболочки Земли (увосферы). Господство идей о вертикальных движениях в середине XX в. нашло свое отражение в учении о нефтегазоносных бассейнах; появление в последнее десятилетие теории мобилизма привело к возникновению эволюционно-динамических концепций размещения скоплений нефти и газа.

В.Ф. Раабен в своем докладе остановился на особенностях размещения залежей нефти и газа в бассейнах, расположенных в различных геотектонических условиях. Каждому типу бассейнов свойственна своя вертикальная зональность размещения залежей нефти и газа. Н.Я. Кунин в докладе “Проблемы нефтегазонакопления в связи с представлениями тектоники плит” отметил, что с позиций концепции тектоники плит нельзя объяснить все особенности размещения нефти и газа в осадочных бассейнах.

Большой интерес вызвал доклад И.И. Нестерова “Глобальные процессы, определяющие нефтегазонакопление”, в котором было показано, что нефтегазоносность недр зависит от совокупного действия направленности и интенсивности тектонических движений, скорости и объема осадконакопления, интенсивности геохимических процессов генерации УВ и наличия локальных тектонических деформаций.

По второй теме было заслушано девять докладов. В.Д. Наливкин и В.С. Лазарев выделили основные тектонические закономерности нефтегазонакопления на платформах, подчеркнув роль мощности отложений, содержащих породы морского генезиса. С.П. Максимов, А.Н. Золотов и М.И. Лоджевская рассмотрели тектонические условия размещения и формирования залежей нефти и газа на древних платформах, уделив особое внимание роли в нефтеобразовании рифтогенеза и условиям сохранности залежей в рифей-вендских отложениях. Р.Г. Гарецкий на примере Припятского бассейна охарактеризовал нефтегазоносность авлакогенов древних платформ. В докладе Н.А. Крылова были сформулированы общие тектонические условия нефтегазонакопления на молодых плитах. Н.Д. Матвиевская, Л.Г. Кирюхин и О.М. Мкртчян обратили внимание на тектонику и нефтегазоносность некомпенсированных прогибов платформ, подчеркнув важную роль этапа некомпенсированного накопления в формировании нефтегазовых залежей.

В.С. Сурков на примере Западно-Сибирской плиты остановился на условиях формирования мезозойско-кайнозойских нефтегазоносных бассейнов. Была показана решающая роль грабен-рифтов в процессе нефтеобразования и высказаны соображения относительно условности разделения платформ на молодые и древние.

К.Н. Кравченко остановился на особенностях тектонической истории и морфологии бассейнов, влияющих на распространение скоплений УВ. В частности он обратил внимание на размещение скоплений нефти и газа, соотношение площадей днищ бассейна и краевых частей бассейнов. В.С. Бочкарев и В.А. Бененсон рассмотрели проблему фундамента молодых плит в связи с их нефтегазоносностью, а В.К. Гавриш посвятил свое выступление платформенному рифтогенезу и нефтегазоносности.

По третьей теме было заслушано четыре доклада. Академик АН УССР Г.Н. Доленко рассказал о разрывных нарушениях земной коры и их роли в формировании нефтегазоносных провинций. Он считает, что по разрывам осуществляется дегазация Земли. Н.Т. Куренков с соавторами показал, что краевые прогибы представляют собой особые структурно-фациальные зоны нефтегазонакопления Земли.

В докладе И.В. Высоцкого было рассмотрено формирование нефтегазовых месторождений в складчатых областях. М.А. Камалетдинов с соавторами затронул проблему нефтегазоносности зон тектонических покровов, увязав ее с процессами складкообразования за счет одностороннего горизонтального давления со стороны складчатого сооружения.

По четвертой теме было сделано пять докладов. А.Е. Шлезингер от имени академика А.Л. Яншина, Я.П. Маловицкого и своего сделал доклад “Происхождение и нефтегазоносность впадин морей срединно-морского типа”, уделив особое внимание вертикальным движениям. И.Г. Грамберг и А.А. Красильщиков остановились на проблеме нефтегазоносности глубоководных зон Мирового океана. Они отметили важность обнаружения потоков ювенильных углеводородных газов из рифтовых зон океана, а также подчеркнули наличие благоприятных обстановок нефтегазонакопления, существующих на отдельных опущенных океанских “микроконтинентальных” блоках. Н.А. Еременко и Л.Э. Левин сделали обзор тектонических условий формирования нефтегазоносных бассейнов на активных окраинах континентов. Ю.К. Бурлин и О.К. Баженова доложили о нефтегазоносных формациях современных геосинклиналей, особо выделив кремнистую толщу как важный источник УВ. В.Ф. Горбачев рассмотрел с позиций тектоники плит общие особенности строения и нефтегазоносности пассивных окраин континентов.

По пятой теме было прослушано шесть докладов. В.А. Клубов с соавторами выступил с докладом “Особенности проявлений глобальных закономерностей размещения нефти и газа в различных структурных зонах Земли”. М.Я. Рудкевич на примере Западной Сибири показал роль тектонического фактора в размещении и формировании месторождений нефти и газа. А.Я. Архипов, Д.В. Несмеянов, В.Б. Оленин, А.М. Серегин, Б.А. Соколов в докладе “Историко-тектонические принципы нефтегеологического районирования” обратили внимание на необходимость отражения на картах районирования очагов нефтегазообразования, времени массовой эмиграции УВ из них и времени формирования зон нефтегазонакопления.

Л.И. Фердман рассмотрел вопрос о влиянии неотектонических движений на формирование месторождений нефти и газа, подчеркнув, что эти движения могут как усиливать процессы нефтеобразования в случае унаследованного погружения, так и переформировывать и разрушать скопления в случае воздымания. М.М. Зубков от коллектива авторов остановился на пространственной периодичности размещения нефти и газа северного сектора Восточного полушария. В.Ф. Никонов среди тектонических особенностей размещения крупных зон нефте- и газонакопления разного качественного состава в осадочных бассейнах Земли выделил фактор раздробленности литосферы.

На заключительном заседании после небольшой дискуссии общие положительные итоги совещания, нашедшие свое отражение в принятом решении, подвел В.Е. Хаин. В решении отмечается, что развитие исследований нефтегазоносности осадочных бассейнов и основ теоретической тектоники за последнее десятилетие происходило быстрыми темпами и это заложило основы для выяснения глобальных тектонических закономерностей нефтегазонакопления.

Были подведены также итоги предыдущих совещаний, посвященных тектоническому контролю нефтегазообразования и нефтегазонакопления в пределах отдельных крупных геоструктурных областей земной коры. Была подчеркнута важность проблемы глобальных закономерностей, обусловливающих влияние тектоники на распределение и тип нефтегазоносных бассейнов, зональность размещения залежей в их пределах. Заслушанные доклады отразили значительные успехи, достигнутые советскими геологами в обоих направлениях. Доклады касались всего спектра крупнейших структурных элементов земной коры - от древних платформ до глубоководного ложа океана. Содержание докладов показывает, что многие важные зависимости распределения залежей УВ от тектонических условий уже установлены, получили общее признание и успешно используются в практических целях. Так, во многих докладах была подчеркнута большая перспективность окраинных частей континента (современных и древних) по сравнению с центральными их областями. Были отмечены особенности нефтегазообразования и нефтегазонакопления на молодых платформах, в частности значение складчатого фундамента и так называемого переходного комплекса как источника УВ, указано на большое значение рифтогенных структур как очагов нефтегазообразования, проанализировано влияние положителньых и отрицательных структур разных порядков на размещение скоплений нефти и газа.

В ряде докладов подчеркивалась высокая перспективность шарьяжно-надвиговых структур внешних зон складчатых сооружений, примыкающих к внутренним бортам передовых прогибов.

Показаны определенные перспективы океанических областей, особенно обломков континентальной коры и зон больших мощностей океанических осадков.

Отмечалось, что распределение залежей нефти и газа обнаруживает зависимость не только от типа бассейна, но и от его возраста, общей направленности и уровня исторического развития. Подчеркнуто существенное значение новейшего тектонического этапа развития нефтегазоносных бассейнов на процессы нефтегазонакопления и особенно переформирования и разрушения залежей нефти и газа, выделены неотектонические критерии по сравнительной оценке перспектив различных бассейнов.

Проведенные исследования позволили установить важнейшую закономерность нефтегазонакопления: приуроченность наиболее значительных нефтегазоносных бассейнов к континентальным окраинам геологического прошлого. В континентальных районах усилилось внимание к изучению рифтогенных бассейнов, в которых сделаны существенные промышленные открытия, В целом совещание имело четкую практическую направленность на оценку перспектив нефтегазоносности бассейнов различного тектонического типа.

Вместе с тем на совещании выявились определенные разногласия. В особенности это касается оценки применимости положений тектоники плит к анализу нефтегазоносности. Несмотря на разработку ряда теоретических моделей развития тектонических структур и тектонических режимов, основанных на представлениях неомобилизма, а также на примате вертикально направленных процессов, геодинамические особенности формирования основных бассейнов остаются разработанными еще недостаточно. В то время как некоторые докладчики указывали на полезность концепций тектоники плит для нефтегазовой геологии, другие отмечали, что с ее позиций нельзя объяснить особенности распределения нефтегазоносных бассейнов. Все исследователи соглашаются с ведущей ролью глубинного тепломассопереноса, итог которого - последующее прогибание поверхности литосферы и мощное осадконакопление. Однако конкретные формы реализации этого процесса и его основные закономерности остаются слабоизученными и служат предметом дискуссий. Поэтому для разработки глобальных тектонических закономерностей нефтегазонакопления целесообразно расширение региональных геофизических исследований и глубокого параметрического бурения, освещающих строение осадочного выполнения и фундамента нефтегазоносных бассейнов, в первую очередь Западно-Сибирского, Тимано-Печорского, Амударьинского, Прикаспийского.

Некоторые вопросы требуют более основательного освещения, чем это могло быть сделано на данном и предыдущих совещаниях. Это касается типизации зон нефтегазонакопления и структурных ловушек, влияния тектонического фактора на формирование так называемых “аструктурных” (литологических, рифтогенных, стратиграфических, катагенетических) ловушек, роли глубинных разломов и разломов вообще в структуре нефтегазоносных бассейнов и их влияния на образование и распределение залежей нефти и газа, тектоническое развитие и нефтегазоносность формаций различных типов, геодинамических областей развития нефтегазоносных бассейнов. Очевидно, что эти и другие вопросы должны быть предметом дальнейших исследований и обсуждения.

Исходя из этого совещание постановило:

  1. Тектонические процессы разносторонне влияют на нефтегазоносность, создавая бассейны и ловушки, регулируя образование, миграцию, аккумуляцию и разрушение залежей нефти и газа; определяют характер фациально-формационного выполнения бассейнов, их геохимические, геотермические и другие условия. Поэтому рекомендуется усилить исследования по комплексному влиянию тектоники на нефтегазоносность. Разработку тектонических проблем нефтегазоносности следует проводить с использованием новейших данных, полученных в процессе глубокого и сверхглубокого бурения в различных геологических условиях и нефтегазоносных провинциях СССР. Совещание отмечает установившийся интерес к более широкому использованию при изучении тектонических закономерностей нефтегазонакопления геофизических данных и считает необходимым дальнейшее усиление этой полезной тенденции.
  2. Поручить бюро секции “Тектоника и нефтегазоносность” научного совета по проблемам геологии и геохимии нефти и газа АН СССР продумать вопрос о создании коллективного методического руководства - “Тектонический контроль процессов образования и размещения залежей нефти и газа”.
  3. Одобрить план бюро секции о проведении очередных совещаний: в 1982 г. по нефтегазоносности подвижных поясов (совместно с региональными комиссиями по Средней Азии и Казахстану и по Украине и Белоруссии) - во Фрунзе; в 1983 г. по нефтегазоносности подводных окраин материков - в Мурманске и в 1985 г. по тектоническим типам и условиям формирования зон нефтегазонакопления и ловушек в их пределах - в Астрахани.
  4. Отметить положительное значение проведенного совещания, выразить благодарность ректорату Одесского университета за предоставленную возможность проведения данного совещания. Труды совещания опубликовать.

Поступила 19/Х 1981 г.