К оглавлению	УДК 551.24 550.8
	Ю. М. Львовский

О ПРИНЦИПАХ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В СВЯЗИ С ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫМИ РАБОТАМИ

Для геологов-разведчиков большое значение имеет правильное тектоническое районирование изучаемой территории. Весь комплекс исследований, применяемый при поисках нефтегазоносных структур, построен на сравнительной оценке геологических условий одних районов с другими. Обычно большое значение имеет не только факт перспективности отдельных районов, но и морфология локальных структур, характерных для каждого тектонического региона. Так, например, общность районов в пределах структур второго порядка практически должна предопределять единый подход при выборе методики поисков и разведки.

Рассмотрим существующее тектоническое районирование территории. Как известно, что пока еще не выработано единых общепринятых принципов тектонического районирования. Часто схема тектоники для одних и тех же территорий строится на различных принципах. Для Волгоградской области применяются схемы Н.М. Музыченко, Г.А. Бражникова, Я.С. Эвентова, С.П. Козленко и др. Главный недостаток этих схем заключается в том, что они часто не увязаны с методикой поисково-разведочных работ.

Принципы тектонического районирования структур первого порядка в своей основе, на наш взгляд, непоследовательны. В их основу обычно положены крупные структурные формы кристаллического фундамента. В Волгоградской и южной части Саратовской областей в качестве структур первого порядка выделены, в частности, Воронежский выступ, Рязано-Саратовский прогиб и Токмовский выступ [3], которые, однако, отражаются только по среднедевонским горизонтам. Уже по карбону их структурный план был существенно иным. На Воронежском выступе и Рязано-Саратовском прогибе в методике поисков девонских структур аналогии почти не наблюдается. Однако по карбону структуры по своему строению имели значительно большую близость и общность. Вдоль северо-западного обрамления Прикаспийской впадины по фундаменту выделяется ряд структур первого порядка.

В то же время хорошо известно, что по пермским и каменноугольным горизонтам вся зона моноклинального обрамления Прикаспийской впадины характеризуется однотипным строением - специфическими локальными формами, которые можно выявлять по одной методике. Более отдаленные районы указанной зоны по этому структурному этажу ближе, чем рядом расположенные участки Доно-Медведицкого вала, имеющие по данным горизонтам существенно отличное строение. Поэтому объединение указанной зоны пермских и карбоновых отложений в единую структуру первого порядка окажет несомненную практическую помощь. Следовательно, необходимо выделять структуры первого порядка применительно к определенным тектоническим этажам. Для Волгоградской области и других районов Нижнего Поволжья ориентировочно можно выделить следующие этажи: среднедевонский, верхнедевонский, каменноугольной, нижнепермский, верхнепермский и мезозойский. Еще большее значение имеет соблюдение предложенного принципа при выделении структур второго порядка.

На тектонической схеме Волгоградской области (см. рисунок) видно, что структуры второго порядка по мезозойскому структурному плану значительно отличаются от аналогичных структур по карбону. Основной структурной формой Волгоградского Поволжья является Доно-Медведицкий вал. По мезозойским горизонтам его восточную границу следует проводить по восточным крыльям Уметовской, Чухонастовской и Мариновской структур. Указанная граница Доно-Медведицкого вала до последнего времени была общепризнанной и часто упоминалась в литературе [2, 4]. В результате выделения Доно-Медведицкого вала в указанных границах эти структуры оценивали аналогично другим его локальным поднятиям. Однако в процессе разведочных работ на данных площадях было установлено, что упомянутым крупным поднятиям по мезозою и по каменноугольным горизонтам соответствуют структурные выступы или выположенные моноклинали. Это объясняется тем, что по карбону все названные поднятия расположены в пределах другого тектонического элемента второго порядка, т. е. Приволжской моноклинали (см. рисунок). Для этой моноклинали характерно наличие структур, выполаживающихся в перми. Поэтому тектоническое районирование структур второго порядка всего разреза применительно к мезозойскому этажу сказалось отрицательно в практике поисково-разведочных работ.

На севере Волгоградской области выделяется Терсинская депрессия, сложенная мощной толщей мезозойских осадков. В северо-восточной части депрессии по мезозою и карбону была выделена Кленовско-Меловатская антиклинальная зона. На этом основании считали возможным открыть в пределах этой депрессии такие же антиклинальные зоны. Однако по карбону названная антиклинальная зона относится к другой структуре второго порядка и поэтому на остальной территории Терсинской впадины нельзя было ожидать аналогичные зоны (см. рисунок). В настоящее время, когда вся Терсинская депрессия изучена по данным бурения, этот вывод, сделанный на основе правильного тектонического районирования, полностью подтвержден.

На тектонических схемах до последнего времени Доно-Медведицкий вал представляется одной крупной зоной [1]. На севере области по мезозою Коробковская структура соединяется с Жирновско-Иловлинской группой структур приподнятой зоной. Последняя считалась как перспективная для поисков структур в карбоне. Однако некоторые геологи были не согласны с такой оценкой и отмечали здесь по карбону иное тектоническое строение. На тектонической схеме (см. рисунок) видно, что между Коробковской и Жирновско-Иловлинской группой структур располагается крупная прогнутая область, которая объединена с большей частью Терсинской депрессии и выделена как Неткачевско-Терсинская погруженная зона. Между Коробковской и Жирновско- Иловлинской группой структур она имеет вид глубокого прогиба, осложненного седловиной. По данным бурения, в Терсинской депрессии в погруженной части зоны трудно ожидать крупные антиклинальные поднятия по карбону. Выделение структур второго порядка применительно к каменноугольному тектоническому этажу позволило правильно решить еще один принципиальный вопрос.

Как указано выше, Доно-Медведицкий вал по мезозою имеет сравнительно однообразное строение. Выделение Неткачевско-Терсинской погруженной зоны, а также особенности морфологии структур заставили разделить Доно-Медведицкий вал в отложениях карбона на две, резко отличающиеся по строению структуры второго порядка: Арчедино-Коробковские дислокации и Жирновско-Иловлинскую концентрическую зону (блок). Эти две системы дислокаций резко отличаются по своему строению, простиранию и разведка их должна осуществляться по различной методике.

Из изложенного видно, что от тектонического районирования зависит правильная методика поисков нефтегазоносных структур и эффективность поисково-разведочных работ.

Приведенный анализ геологических данных позволяет сделать следующие основные выводы.

1. При сложном геологическом строении для каждого крупного тектонического этажа необходимо выделять структуры первого и второго порядков.

2. При выделении структур второго порядка следует учитывать возможность использования единой методики поисков и разведки локальных структур в пределах каждого региона.

3. Принцип унаследованности должен применяться с учетом всестороннего анализа характера взаимоотношения и влияния форм первого и второго порядков различных тектонических этажей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Габриэлян А.Г., Граблин Е.А., Розанов Л.Н., Салов Ю.А. Тектоническая схема Волгоградской области. Геология нефти и газа, 1962, № 2.

2. Казаков М.П. Тектоника и основные этапы развития Прикаспийской впадины. Труды МИНХ и ГП, вып. 36, Гостоптехиздат, 1962.

3. Козленко С.П. Тектоническое районирование Нижнего Поволжья.

4. Труды ВНИГНИ, вып. XXVIII, Гостоптехиздат, 1960.

5. Музыченко Н.М. Современная тектоника каменноугольных отложений Волгоградско-Саратовского Поволжья в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности. Материалы по тектонике Нижнего Поволжья, Гостоптехиздат, 1962.

ГРК треста Волгограднефтегазразведка

Рисунок Схема тектоники Волгоградской области.

Структуры второго порядка мезозойского тектонического плана: 1 -Доно-Медведицкий вал; 2-Терсинская впадина; 3 -Приволжская структурная терраса.

Структуры второго порядка каменноугольного тектонического плана: 4 -Жирновско-Иловлинская концентрическая зона (блок); 5 - Арчедино-Коробковские дислокации; 6 - Неткачевско-Терсинская погруженная зона; 7 - Приволжская моноклиналь; 8 - локальные структуры.