К оглавлению

О КНИГЕ «ГЕОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ - НОВОЙ НЕФТЯНОЙ БАЗЫ СССР»

«Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности новой нефтяной базы СССР» под редакцией Н.Н. Ростовцева и А.А. Трофимука. Изд. Сиб. отд. АН СССР, Новосибирск, 1963.

Нельзя переоценить то влияние, которое оказывает на ход поисково-разведочных работ своевременное обобщение накопленных данных по отдельным крупным регионам: оно позволяет за частными успехами и неудачами видеть главные особенности этих регионов, правильно оценивать их потенциальные возможности и в соответствии с этим выбирать наиболее рациональные направления и методы поисков.

Надо сказать, что по большинству нефтегазоносных регионов нашей страны крупные обобщения произведены либо значительно позже того, как началась их разработка (например, Азербайджан, Грозненская область и др.), либо после крупных неудач, приведших к консервации разведки (Арктические районы Сибири и др.). В этом отношении выгодно отличаются районы Средней Азии, Сибири, Западного Казахстана и другие, где накопленные геологические материалы обобщаются с первых этапов поисково-разведочных работ. Поэтому вполне закономерно, что наибольшие успехи поисково-разведочных работ характерны именно для указанных регионов.

Необходимость своевременного обобщения материалов поисково-разведочных работ диктуется также и огромным масштабом этих работ, проводящихся многочисленными организациями, расположенными в разных концах страны, вследствие чего результаты работ оказываются рассеянными в многочисленных рукописных отчетах.

Вот почему выход в свет рассматриваемой книги весьма своевременен и можно не сомневаться, что она окажет существенную помощь при разработке планов дальнейших поисково-разведочных работ. Следует отметить также, что в книге, вышедшей в свет в середине 1963 г., обобщены почти все данные, полученные на 1 января этого года.

Переходя к рассмотрению содержания книги, необходимо отметить, что она написана в обычном для подобных работ плане: после истории нефтегазопоисковых и разведочных работ приведен краткий стратиграфический очерк, затем более подробно описаны тектоника и условия осадконакопления и особенно подробно - нефтегазоносность и оценка перспектив различных зон, а также рекомендации по направлению и методике дальнейших нефтегазопоисковых работ. Большая часть книги посвящена непосредственно вопросам нефтегазоносности.

Такое построение работы надо признать весьма удачным, открывающим возможности для всестороннего освещения основного вопроса - нефтегазоносности описываемой территории.

Однако наряду с положительными сторонами в рассматриваемой книге имеются отдельные недостатки, к сожалению, почти неизбежные в крупных обобщающих работах. В частности, отсутствует сводка по гидрогеологии Западной Сибири, а также по основным закономерностям изменения коллекторских свойств основных нефтегазосодержащих толщ. Правда, частично эти данные освещены при описании нефтегазоносных толщ и при рассмотрении отдельных вопросов, например условий формирования газовых месторождений. Однако это не восполняет существенный пробел. Для читателя остается неясным, каково взаимоотношение отдельных водоносных комплексов, их гидродинамические и геохимические особенности. Кроме того, все представления об условиях формирования залежей были бы более убедительными, если бы при этом приводились данные о закономерностях изменения коллекторских свойств основных нефтегазосодержащих комплексов.

Первая глава рассматриваемой книги отличается компактностью: на 10 страницах достаточно полно описана 30-летняя история поисково-разведочных работ в Западной Сибири. В этом разделе следовало бы отметить случаи ложных выходов нефти и ошибки в установлении нефтепроявлений (Ганьковская скважина). Акцентирование внимания на подобных фактах имеет большое профилактическое значение для исключения возможности повторения их в будущем. Имеются и некоторые неточности в изложении истории поисково-разведочных работ. Так, например, поисково-разведочные работы в Усть-Енисейском районе полностью были прекращены не в 1948 г., а в 1953 г. Причем полупромышленный приток газа был получен уже на втором этапе работ, после 1948 г.

Лаконичность изложения и сжатость материала характерна и для «Краткого стратиграфического очерка». Если учесть, что в различных районах Западной Сибири в разрезах выделено свыше 100 различных свит, серий и горизонтов, то станут очевидными те трудности, с которыми пришлось столкнуться авторам книги. К сожалению, отсутствие строгой дифференциации между различными стратиграфическими подразделениями затрудняет чтение этой главы: в одних случаях горизонт объединяет несколько свит (например, викуловский), в других - идентичен свите (например, уватский). Нередко свиты расчленяются на толщи (например, яковлевская), иногда же, наоборот, толщи включают несколько свит (например, синарская) или, наконец, являются фациальной разновидностью свиты (например, вогулкинская). Нет также системы в описании отдельных стратиграфических подразделений: они описываются то с востока на запад, то с запада на восток; не всегда приводятся данные, обосновывающие возраст выделенных стратиграфических подразделений. В тексте имеются некоторые противоречия. Так, например, угленосные породы, развитые в Усть-Енисейской впадине, сначала отнесены к нерасчлененным нижне-среднеюрско-келловейским отложениям, а затем вторично описываются при обзоре отделов юрской системы. Эту главу следовало бы дополнить обобщенными стратиграфическими разрезами и сводной таблицей по стратиграфии, что облегчило бы читателю пользование материалами данной главы.

Достаточно полно изложены материалы по тектонике Западно-Сибирской низменности: дана схема тектоники фундамента, подробно описаны различные структурные формы, развитые в платформенном чехле, иллюстрируемые структурной и тектоническими картами (к сожалению, слишком мелких масштабов). Весьма ценно, что дифференциацию структурных форм авторы проводят не только и не столько по их морфологии, сколько по генезису и времени их развития. Такой подход, надо полагать, позволит быстрее установить связь между особенностью отдельных структур и их нефтегазоносностью, что имеет исключительно большое значение при поисковых работах.

Ряд положений, изложенных в главе «Тектоника», вызывает возражения, по некоторым из них нет даже единогласия у авторов книги. Так, например, вряд ли целесообразно выделять в качестве структурного элемента «мост», и не случайно часть авторов книги выделяемые мосты считает либо антеклизами, либо крупными седловинами. Нет строгой дифференциации и при классификации депрессионных структур: часть из них названа впадинами, часть - прогибами. При этом не указан принцип отнесения структур к тому или иному типу, некоторые из них фигурируют то как прогиб, то как впадина (например, Ляпинский прогиб, стр. 69).

В настоящей рецензии нет возможности дискуссировать по всем вопросам, поднятым в главе «Тектоника». Отметим лишь, что, обобщая материалы, характеризующие нефтегазоносность по состоянию на 1 января 1963 г., авторы пользуются структурными построениями 1961 г., которые недостаточно полно отражают современные представления о существенных деталях тектоники низменности. Поэтому в книге имеются подстрочные примечания, которые иногда противоречат основному тексту книги (например, при описании на стр. 73 Сургутского и Нижне-Вартовского сводообразных поднятий и др.).

Особенности геологического развития Западно-Сибирской низменности лаконично (10,5 страниц), но весьма содержательно, освещены в IV главе, посвященной условиям осадконакопления. Приложенные палеогеографические карты хорошо иллюстрируют текст. Но нельзя согласиться с авторами, что условия осадконакопления в Западной Сибири зависели только от тектонической активности данного участка земной коры. Очевидно, не меньшее влияние, особенно в отдельные этапы истории развития, играли эвстатические колебания уровня мирового океана и условия, существовавшие в сопредельных питающих терригенно-минералогических провинциях. В частности, верхнеюрская и верхнемеловая трансгрессии обусловлены сочетанием повышенного уровня мирового океана и менее выраженными колебательными движениями, происходившими в эти эпохи непосредственно в Западной Сибири. Об этом свидетельствует один и тот же порядок мощностей отложений этих и других эпох мезозойской эры. Авторы считают, что уменьшение степени расчленения суши, происшедшее в верхнеюрскую и верхнемеловую эпохи, связано с уменьшением тектонической активности. Однако это могло быть вызвано и повышением базиса эрозии, обусловленного повышением уровня мирового океана.

Приходится сожалеть, что авторы не приложили палеогеографические карты для верхнемеловой эпохи. Кстати, они почему-то не пользуются общепринятыми таксонометрическими единицами (эпоха, век и т. д.), применяя всегда термин «время» или вообще только одно наименование единиц, как это сделано на палеогеографических картах, что нельзя признать правильным. Проведенные на картах границы литологических зон не всегда разделяют зоны распространения осадков различного литологического состава (например, на картах барремского, аптского и альбского веков). Очевидно, на палеогеографических картах должны быть отражены и такие особенности осадкообразования, как угленакопление, что, к сожалению, не сделано.

Как отмечалось, большая часть книги посвящена нефтегазоносности. Рассмотрев данные о перспективах нефтегазоносности фундамента, авторы затем подробно описывают выявленные нефтяные и газовые месторождения, иллюстрируя это детальными картами и геологическими разрезами, и в заключение рассматривают условия нефтегазообразования, формирования и сохранения залежей. Такое построение главы следует признать удачным, ибо это позволяет читателю видеть обоснованность тех или иных положений. Приведенные данные весьма убедительно аргументируют основные высказываемые в книге положения о генетической связи нефти с вмещающими их мезозойскими отложениями.

Недостатком этой части книги является отсутствие детального анализа причин неудачных поисков в отдельных районах. Исключение составляет лишь объяснение отсутствия газовых залежей в самой нижней части платформенного чехла. Между тем, проведение такого анализа для всего разреза позволило бы уточнить поисковые критерии структур различного типа и возраста и тем самым обеспечить повышение эффективности геологоразведочных работ.

Недостаточно убедительны, по нашему мнению, представления Н.Н. Ростовцева об условиях формирования газовых залежей. Если формирование залежей объяснять диффузией газа только из центральных частей низменности, то тем самым надо отрицать газопроизводящие способности синхроничных отложений, представленных в тех же фациях, развитых на остальной территории низменности.

В заключительной главе дана оценка перспектив нефтегазоносности и рекомендации по направлению и методике поисковых и разведочных работ. К главе приложена карта прогнозов нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности. Эта глава отличается детальностью изложения материала и интерпретации: для каждого района или области приведены основные особенности, характеризующие степень его перспективности, обоснованы основные объекты поисковых работ и указано их направление.

В общем на уровне современных представлений следует согласиться с оценкой перспектив и с предложенными направлениями поисковых работ на нефть и газ в Западной Сибири. Авторы правы, считая что степень перспективности увеличивается к северу и что в северной части низменности возможно обнаружение крупных месторождений нефти и газа.

Но следует обратить внимание на то, что на карте прогнозов нефтегазоносности в пределах северной области перспективных земель выделяются перспективные участки, приуроченные к поднятиям, и перспективные участки, приуроченные к впадинам. Учитывая слабую изученность северной части низменности, такая дифференциация представляется нецелесообразной, так как по мере изучения, несомненно, будут обнаружены новые пока неизвестные поднятия, перспективы которых не меньше, чем окружающих впадин.

Отдельные недостатки, отмеченные выше, могут быть легко устранены в последующих изданиях книги. Актуальность рецензируемой книги не вызывает сомнений, достоинства ее вполне очевидны: она представляет серьезное обобщение данных по самому крупному и одному из наиболее перспективных в нефтегазоносном отношении региону страны. Умелое сочетание результатов разведочных работ с широкими научными обобщениями делают ее одинаково интересной и в практическом и в теоретическом отношениях.

Н. Калинин, М. Калинко