К оглавлению

УДК (012) 553.982.231 (471.5 + 471.4)

 

В. А. Клубов

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ СТРУКТУР ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

В порядке обсуждения.

В связи с накоплением сведений о геологическом строении нефтегазоносных областей необходимо упорядочить существующие классификации тектонических структур, разработать рациональную терминологию и унифицировать названия в целях систематизации научных знаний и отбора единичных признаков для дальнейшего логико-математического анализа при помощи счетно-решающих устройств. Следует признать целесообразным создание раздельных классификаций платформенных и складчатых структур для всех известных нефтегазоносных областей, что облегчит последующее синтезирование материалов. Такое предложение было высказано нами на Межведомственном совещании по выработке схемы классификации платформенных структур (март 1963 г.). Ранее была опубликована в порядке обсуждения статья В.Д. Наливкина [4], разработавшего таблицу основных морфологических типов тектонических структур для древних и молодых платформ, разделенных по их размерам (в километрах). Предполагаемая классификация структур Волго-Уральской области и система терминов (см. таблицу) опирается на ранее проведенные исследования [1-5]. В основу классификации положены следующие принципы.

1.     Тектоническая терминология должна однозначно характеризовать типы структур, а совокупность последних - представлять легенду сводной тектонической карты или поярусных карт. Поэтому отдельные признаки морфоструктуры, истории развития или генезиса используются в таблице лишь как подсобный материал. Составление сводной таблицы и единой легенды, а не ряда таблиц, использующих различные признаки, лучше отвечает главной цели изучения тектоники нефтегазоносных областей - анализа структурных условий пространственного размещения нефтяных и газовых месторождений и прогноза нефтегазоносности по тектоническим признакам.

2.      Классификация структур Волго-Уральской области должна учитывать двухъярусное строение древних платформ. Поэтому в ее основу положено представление о преимущественно дизъюнктивной, блоковой тектонике фундамента и преимущественно пликативной - платформенного чехла [1, 2, 3]. Различаются системы вытянутых линейных блоков – пластин с грядообразной поверхностью фундамента и округлых плитных блоков - с платообразной поверхностью фундамента, которые местами отражают наличие в его внутренней структуре самостоятельных тектоно-петрографических комплексов кристаллических пород, уходящих корнями в гранитный слой и разделенных глубинными разломами. Вытянутая или изометричная форма блоков фундамента отражается в соответствующих удлиненных или округлых пликативных структурах чехла.

3.     Классификация должна быть логичной, т.е. создаваться на пути от частного к общему, от простого к сложному, от единичности тектонических элементов к их множественности. Поэтому в таблице обращено внимание на выделение прежде всего характерных единичных элементов региональных морфоструктур чехла фундамента, затем учтена их поярусная (в разрезе) и порядковая (по площади) соподчиненность. Такой подход позволяет ввести в классификацию признаки историзма, т.е. выделить морфогенетические типы, и установить закономерности пространственного соотношения структур низших и высших порядков.

4.     В качестве характерных единичных элементов региональных структур приняты тектонические структуры, относимые ранее (в трехступенчатых классификациях) ко второму порядку [6]. По признаку единичности и множественности они в свою очередь подразделены на два порядка - низший и высший, каждый из которых представляет единичные элементы высших порядков. Во втором низшем порядке учтена необходимость различать два морфогенетических типа платформенных валов, связанных происхождением с подвижками линейных блоков («дизъюнктивные валы») или пликативными осложнениями чехла в срединных участках плитных блоков («прерывистые валы») [3]. При этом система используемых терминов для структур фундамента учитывает эрозионно-тектоническую природу его поверхности (например, «гряды», «желоба» - термины орографического значения; «горсты», «грабены» -тектонического), а для структур чехла - их пликативный характер и тектоническую природу (например, «флексурообразные валы», «прифлексурные прогибы»).

Во втором высшем порядке подчеркнуто морфогенетическое различие между структурами чехла, образование которых обусловлено подвижками единичных элементов фундамента плитно-блокового или линейно-блокового типа. Единичные элементы тектоники низшего порядка объединены в системы более высокого порядка. Вследствие различного соотношения структурных планов фундамента и чехла этих систем потребовалось ввести новые термины для обозначения их совокупности по разрезу. Термин «авлакоген» известен и ранее был использован Н.С. Шатским. Термин «валорий», как противоположность «антиклинориям» складчатых структур, предложен В. Д. Наливкиным. Термин «плинтоген» происходит от греческого «plinthos» - плита.

5.     По признаку ярусности, косвенно отражающему историю развития тектонических структур, в таблице выделены структуры, совпадающие и несовпадающие по контурам. Последние именуются наложенными, первые в свою очередь делятся на согласные и несогласные. Согласные структуры, положительные или отрицательные, являются прямоотраженными, «сквозными», т.е. прослеживаются по поверхности фундамента и во всех ярусах чехла. Несогласные структуры могут быть обратноотраженными, когда отрицательной форме фундамента соответствует положительная форма во всех ярусах чехла, или сложно отраженными в неполными соответствиями в разных ярусах чехла. Также к несогласным относятся положительные структуры, не отраженные в фундаменте или нижних ярусах чехла («бескорневые»), и погребенные - не отраженные в верхних ярусах чехла. Соответственно перечисленным условиям соотношения структурных планов этим структурам свойственно унаследованное или инверсионное развитие, а также, очевидно, более сложные формы движения.

6.     Признак порядковой территориальной соподчиненности учитывает размеры и форму тектонических структур, а также различия в их геологическом строении (в частности, ярусность). Последнее является, по-видимому, более важным классификационным признаком, чем размеры и форма. Необходимость разделения структур на крупные группы региональных и локальных диктуется, помимо формальных соображений исторической преемственности терминов, и большей зависимостью формирования первых из них от подвижек глубинных слоев земной коры [2, 4], а вторых - от причин, связанных с развитием самого платформенного чехла. При этом щиты и плиты, платформы и геосинклинали, как элементы планетарного характера, выходят за рамки классификации структур нефтегазоносных областей.

Предлагаемая классификация представляет собой основу тектонической карты, составление которой позволит установить закономерности взаимного пространственного размещения структур разных порядков и упорядочить названия структур. Ранее были опубликованы карты, использующие некоторые из изложенных принципов - одна применительно к самому нижнему структурному этажу [1], другая - к совокупности ярусов фундамента и платформенного чехла [3]. Анализ этих карт позволил установить, что линейноблоковые элементы закономерно по площади сочетаются с плитными, располагаясь вдоль краев этих последних. Но так как плинтогены являются составными частями сводовых поднятий, то и расположение линейных элементов (дизъюнктивных валов) по отношению к контурам свода может быть разнообразным: а) вдоль границ свода (большекинельская система); б) секущее - поперек свода (Граханско-Елабужские и Туймазинско-Байтуганские дислокации); в) с переходом от одного свода к другому (Сокско-Шешминские дислокации - от Татарского к Жигулевско-Пугачевскому, Жигулевско-Самаркинские - от Жигулевско-Пугачевского к Оренбургскому). Менее закономерную ориентировку имеют прерывистые и террасовидные валы, так как они располагаются в срединных участках плитных блоков и часто представляют собой полувалы, погружающиеся вниз по региональному наклону блока. Приведенные примеры показывают значение для практики поисково-разведочных работ детальной разработки классификации нефтеносных тектонических структур платформы.

Публикуемую таблицу классификации структур следует рассматривать как материал для дальнейшего обсуждения в производственных и научно-исследовательских организациях Волго-Уральской области. Основой такого обсуждения должно быть: 1) ее уточнение путем анализа имеющихся районных тектонических карт и дополнение новыми неучтенными типами тектонических структур; 2) усовершенствование принципов классификации на базе дальнейшего изучения истории геологического развития типов тектонических структур, разработки гипотез и теорий их генезиса и механизма формирования; 3) больший учет закономерностей пространственной и генетической связи месторождений нефти и газа, зон нефтегазонакопления с различными типами тектонических структур; 4) дальнейшее усовершенствование терминологии во взаимосвязи со всей системой терминов и с учетом исторически сложившихся определений.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Бороздина З.И., Клещев А.И., Клубов В.А. Некоторые принципиальные особенности глубинной тектоники Волго-Уральской нефтеносной области. ДАН СССР, т. 148, № 4, 1963.

2.     Клубов В.А. Диагональные простирания в современной структуре Татарского свода, ДАН СССР, т. 110, № 3, 1956.

3.     Клубов В.А. Опыт тектонического районирования юго-востока Русской платформы. ДАН СССР, т. 144, № 4, 1962.

4.     Наливкин В.Д. О морфологической классификации платформенных структур. Геология нефти и газа, 1962, № 8.

5.     Наливкин В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы. Советская геология, № 1, 1963.

6.     Наливкин В.Д., Розанов Л.Н., Фотиади Э.Э. и др. Волго-Уральская нефтеносная область «Тектоника». Тр. ВНИГРИ, нов. сер., вып. 100, 1956.

ВНИГНИ

 

 


 


 

Таблица Морфогенетическая классификация платформенных тектонических структур Волго-Уральской области (сост. В. А. Клубов, 1963 г.)

Группы структур

Порядок структур

Преимущественный характер тектоники

Морфогенетические типы

Характер развития в постпротерозойское время

Тектонотип

Основные причины структурообразования

Знак

Форма

Наименование морфогенетических типов (легенда тектонических карт)

Ярусность

фундамента

чехла

Главнейшие морфоэлементы тектоники

Соотношение структур чехла и фундамента

Фундамента

Чехла

Региональные

Надпорядковые

Глыбово-блоковый

Пликативный (редко-глубинные разломы, внутричехольные разрывы)

+

Округлая

Антеклизы

Глыбы (срощенные плитные и линейные блоки). Корни плинтогенов, валориев и авлакогенов. Краевые швы, глубинные глыбово-блоковые разломы

Склоны, своды, седловины, впадины, мезокай- нозойские впадины

Сложноотраженные

Преимущественное поднятие на начальном этапе, замедленное погружение в последующем

Волго-Уральская антеклиза

Переток вещества в мантии, сжатие и растяжение волнообразно-колебательные движения в базальтовом слое, блоковые подвижки гранитного слоя

-

Синеклизы

Структуры подсолевого этажа не изучены

?

Прикаспийская синеклиза

Верхний этаж -солянокупольные и межкупольные структуры

Не отраженные

Преимущественное погружение

-

Удлиненная

Краевые прогибы

Нижний этаж-осложненные склоны антеклизы

?

?

Предуральский прогиб

Средний этаж - рифовые террасы, антиклинали, синклинали

Погружение

Верхний этаж -соляно-гипсовые структуры

Не отраженные

 

Краевые швы; глубинноглыбовые разломы

 Системы флексур (сопряжение зон с резко различным геологическим строением)

-

-

Собственных наименований нет

Первый

+

Округлая

Своды

Куполовидные вершины, срощенные с системами флексурообразных дислокаций

Сложноотраженные

Относительное поднятие на начальном этапе, замедленное погружение в последующем

Татарский свод

-

Впадины

Котловины; Валы

Относительное погружение

Мелекесская впадина

Блоковые, преимущественно вертикальные движения гранитного слоя

-

Мезо-кайнозойские впадины

Наложенные; элементы тектоники частично отраженные

Инверсионное

Ульяновско- Саратовская впадина

-

Удлиненная

Внутриформационные системы прогибов

Погребенные внутри чехла; элементы тектоники - отраженные

Компенсационное (?)

Камско-Кинельская система прогибов

Региональные

Второй (высший)

Плитно-блоковый

Пликативный (редко-глубинные разломы, внутричехольные разрывы)

 

Округлая

Плинтогены

Платообразные вершины и ступени; увалы

Куполовидные вершины (полувершины); моноклинали; прерывистые валы

Прямоотраженные

У наследованное

Южно-Татарский плинтоген

Блоковые, преимущественно вертикальные движения гранитного слоя

Обратноотраженные

Инверсионное

Башкирский плинтоген

Погребенные

Инверсионное

Южно- Куйбышевский плинтоген

Линейно-блоковый

±

Удлиненная

 Валории

Системы гряд и прогибов; эшелонированные блоковые разломы

Системы флексурообразных дислокаций (валов и прогибов)

Прямоотраженные

У наследованное

Жигулевско- Самаркинский валорий

Не отраженные

Инверсионное

Сокско-Шешминский валорий

Авлакогены

Грабены; желоба; ступени; уступы

Системы флексурообразных дислокаций; прерывистые валы; котловины

Обратноотраженные

Инверсионное

Вятско-Кировский авлакоген

 

Глубинно-блоковые разломы

Уступы; ступени

Флексуры

-

-

Собственных наименований нет

Второй (низший)

+

Удлиненная

Дизъюнктивные валы

Гряды

Флексурообразные валы (полувалы)

Прямо отраженные

Унаследованное

Мухановский дизъюнктивный вал

-

Дизъюнктивные прогибы

Приразломные прогибы

Прифлексурные прогибы

Собственных наименований нет

+

Горстообразные и куполовидные выступы

Горсты; выступы

Куполовидные выступы

Погребенные

Инверсионные

Немский, Клинцов- ский выступы

-

Грабенообразные прогибы

Грабены; желоба

Межфлексурные прогибы

Алтунино-Шунакский грабенообразный прогиб

Тектонические (блоковые подвижки) и атекто- нические (седимитационный процесс)

Плитно -блоковый

+

 Прерывистые валы

Увалы

Прерывистые валы (полувалы)

Сложноотраженные

?

Шкаповский прерывистый вал

Террасовидные валы

Петро-Херсонецкий террасовидный вал

+

-

Соляные валы

Наложенные

Инверсионное

Сараево-Аслыкульский соляный вал

-

-

Ложбины

-

-

-

-

Локальные

Третий

-

+

Удлиненная или изометрическая

Локальные поднятия; купола (осложнения локальных поднятий и соляные купола)

Согласные или несогласные (отраженные, неотраженные, погребенные)

 

-

-

Локальные прогибы (мульды, прифлексурные мульды)

Согласные или несогласные

 

Удлиненная

Внутричехольные разрывы; грабены - мульды

-

-