К оглавлению

О ВОЗРАСТЕ ПОРОД КРОВЛИ ПАЛЕОЗОЙСКОГО ФУНДАМЕНТА КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

Э. А. Новиков

Основные перспективы нефтегазоносности Крымского полуострова в последнее время связываются с нижнемеловыми отложениями, которые были вскрыты глубокими скважинами на Октябрьской, Новоселовской и Сакской площадях. Установлена также газоносность третичных и верхнемеловых отложений [4].

Признаки нефтегазопроявлений наблюдаются в Крыму во всей толще мезозоя. Бурение Ялтинской опорной скважины показало, что в верхнетриасовых и нижнеюрских породах, залегающих в основании Горного Крыма, возможно наличие коллекторов - прослоев трещиноватых песчаников и алевролитов. В этой скважине газопроявления наблюдались в интервале от 0 до 2257 м. В районе Судакско-Феодосийской складчатой зоны газ выделялся из отложений верхней юры и нижнего мела. На Новоселовском поднятии газопроявления отмечались в породах предполагаемого палеозойского основания в скв. 9-Н (интервал 985-997 м) [1].

Характерно, что наиболее интенсивные нефтегазопроявления отмечены в глубоких скважинах (Октябрьская), которые вскрыли кровлю палеозойского фундамента.

Геологический возраст пород, слагающих эту кровлю, установлен условно по косвенным признакам (например, по степени метаморфизации). До сих пор нет убедительного фаунистического обоснования возраста данных отложений, представленных прослоями в различной степени метаморфизованных сланцев и песчаников, а также известняков. Поэтому в Лаборатории геологии докембрия АН СССР сотрудниками Геологического музея АН СССР им. А.П. Карпинского при содействии Г.А. Лычагина было произведено определение калий-аргоновым методом абсолютного возраста филлитизированного песчаника (палеозой?), отобранного из Октябрьской скважины с глубины 2784-2780 м.

Результаты определения абсолютного возраста этой породы, полученные в июле 1962 г. по новой константе, следующие.

 

К, г\г

К40, г/г

А40, см3

А40, г/г

А4040

Возраст

0,0306

3,73*10-6

2,24*10-5

4,00*10-8

0,0107

186*106 лет

 

Допустимая погрешность определений не превышает 10%. Следовательно, в соответствии с геохронологической шкалой абсолютного возраста [5] можно полагать, что возраст филлитизированного песчаника верхний триас - нижняя юра.

Результаты последних исследований [1] указывают на то, что в некоторых местах кровля предполагаемых палеозойских отложений, вероятно, должна быть отнесена к юре (Сакская площадь). Согласно сообщению С.Ф. Бупич, из меловой скважины с глубины 3300 м извлечен образец туфа, петрографически подобный юрскому туфу Крыма. Кроме того, под нижнемеловыми отложениями отмечен морской верхний триас в юго-западном Предкавказье, который сопоставляется с отложениями таврической толщи Крыма [2] и считается перспективным для поисков нефти и газа [3]. На основании перечисленных фактов некоторые метаморфизованные породы, залегающие в кровле палеозойского фундамента Октябрьской и Сакской площадей на Крымском полуострове можно отнести к мезозою. Этот вывод следует учитывать при оценке перспектив нефтегазоносности рассматриваемого района, так как, несмотря на признаки битуминозности и газопроявления бурение скважин часто прекращается при достижении кровли предполагаемого палеозойского фундамента.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Гордиевич В.А., Куришко В.А., Лычагин Г.А., Ришес Е.А., Ткачук В.Г. Гидрогеология Крыма и перспективы его нефтегазоносности. Фонды Крымнефтегазоразведка, Симферополь, 1961.

2.     Егоян В.Л., Ермаков В.А., Кийко К.И. Об открытии морского верхнего триаса в Ейско-Березанском районе юго-западного Предкавказья. ДАНСССР, т. 138, № 6, 1961.

3.     Егоян В.Л., Жабрев И.П., Котов В.С., Ростовцев К.О. О закономерностях размещения нефти и газа в мезозойских отложениях западного Предкавказья. Геология нефти и газа, 1962, № 7.

4.     Клиточенко И.Ф., Палий А.М. О результатах геологоразведочных работ по Украинской ССР за1961 г. Геология нефти и газа,1962, № 5.

5.     Труды девятой сессии комиссии по определению абсолютного возраста геологических формаций. М.-Л., 1961.

Геологический музей АН СССР им. А. П. Карпинского