К оглавлению

Результаты геологоразведочных работ на нефть и газ по Средне-Волжскому геологическому управлению в 1960 г. и направление их на 1961-1965 гг.

С.К. Жадченко, Р.Б. Давыдов

В результате нефтепоисковых работ Средне-Волжского геологического управления план по приросту запасов нефти за 1960 г. перевыполнен. Эффективность этих работ составила 170 т на 1 м проходки.

Работы проводятся на площади более 460 тыс. км². В ее пределах расположены Ивановская, Костромская, Горьковская, Ульяновская, Пензенская, Кировская области и Удмуртская, Чувашская, Марийская и Мордовская АССР.

Основной объем нефтепоисковых работ приходится на наиболее перспективные площади Удмуртской АССР и Кировской области. В Горьковской, Ульяновской, Пензенской областях, в Чувашской и Мордовской АССР изучались перспективы нефтеносности и глубинное тектоническое строение при помощи бурения глубоких профильных скважин и геофизических исследований.

В тектоническом отношении районы нефтепоисковых работ приурочены к зонам поднятий и отдельным локальным структурам, расположенным на склонах и бортах структур первого порядка (рис. 1). К последним относятся своды Токмовский на юге, Жигулевско-Пугачевский на юго-востоке, Татарский на востоке, Котельничский выступ на севере, а также Рязано-Саратовская и Московская синеклизы, Мелекесская, Вятская, Верхнекамская впадины и Казанско-Кировский прогиб. Глубина залегания пород кристаллического фундамента (архей) от 400 до 3000 м и более.

Многие из перечисленных структур стали формироваться к началу протерозоя- нижнего палеозоя. В дальнейшем, в период образования осадочного комплекса пород, неоднократные движения различного знака отразились на распределении фаций, мощностей и на характере взаимоотношений как между структурно-морфологической поверхностью фундамента и породами осадочного комплекса, так и внутри последнего, между породами девона, карбона и перми. Поиски локальных структур затруднены из-за стратиграфических и угловых несогласий в породах осадочного комплекса.

Региональными геофизическими работами и профильным бурением структуры второго и первого порядков изучены слабо, особенно крупнейшая Московская синеклиза, в центральной части которой до сих пор не проверена бурением даже суммарная мощность осадочных образований.

В 1960 г. разведочные работы в объеме 56 000 пог. м (включая и отдельные профильные скважины) проводились на 18 площадях. Объектами для поисков нефти и газа служили главным образом терригенные кыновско-пашийские отложения девона. Из 56 000 м глубокого бурения 53 000 м было затрачено на разведку залежей нефти в девонских и около 3 тыс. м - в каменноугольных отложениях. Следовательно, основным объектом разведки в 1960 г. являлся девон (2 года назад 50-60% метража приходилось на разведку нефти в каменноугольных отложениях). В 1961 г. из 71 000 м глубокого бурения более 80% будет затрачено на разведку нефтяных залежей в девонских отложениях.

Глубина залегания продуктивных девонских горизонтов колеблется от 1700 до 2000 м и каменноугольных от 1300 до 1400 м. Пермские отложения не представляют интереса в нефтегазоносном отношении.

Методика поисков и разведки залежей нефти аналогична методике, применяемой в соседних нефтяных районах. Первый этап работ носит региональный характер и сочетает, как правило, комплекс геофизических исследований с бурением ряда профильных глубоких скважин. Второй этап - детализационный, поисково-разведочный, включающий в себя комплекс работ по подготовке локальных структур и разведке их нефтегазоносности глубоким бурением. На практике эти два этапа часто совпадают. В Удмуртии в пределах восточного склона северной вершины Татарского свода на территории около 20 тыс. км² одновременно с региональной и площадной сейсморазведкой и структурным бурением ведется глубокое профильное бурение. Последнее вполне оправдывается полученными результатами; так например, доказана перспективность восточного склона северной вершины Татарского свода в Удмуртской АССР, установлены благоприятные предпосылки для открытия залежей нефти в девоне и карбоне в Мелекесской впадине на территории Ульяновского Заволжья и выявлена бесперспективность северного склона северной вершины Татарского свода в Кировской области.

В 1961 г. Средне-Волжское геологическое управление около 25% от общего объема глубокого бурения отводит на бурение профильных скважин. Это необходимо для изучения перспектив нефтеносности отложений девона и выяснения характера взаимоотношений осадочных толщ девона, карбона и перми и соответствия их структурных планов.

Наиболее эффективным было глубокое профильное бурение в комплексе с региональными геофизическими исследованиями. Так, в результате этих работ получены новые данные об особенностях тектонического строения склонов Татарского свода, Вятской впадины и Московской синеклизы. В частности, не подтверждается существование Марийского выступа. Уточнено тектоническое строение северного окончания Вятского вала в Кировской области. Эффективность съемки методом ТТ пока не ясна из-за неоднозначного толкования карт напряженности поля ТТ в связи с наличием на большей части территории галогенных толщ в пермских отложениях.

В отличие от региональных исследований, эффективность площадных геофизических работ (в основном, сейсморазведки), связанных с подготовкой локальных структур к глубокому бурению, в настоящее время недостаточна. Частично это объясняется неотработанностью методики и сложностью работ в районах, где в разрезе имеется сарайлинская толща. План 1960 г. по подготовке локальных структур геофизическими организациями не выполнен.

Полевые геофизические исследования проводились Западным геофизическим трестом (Кировская область), трестом Геофизнефтеуглеразведка (Удмуртия и Ульяновская область) и институтом ВНИИГеофизика (Горьковская область). Эти организации выполнили значительные объемы геофизических работ, в том числе съемки: гравиметрическую, аэромагнитную, теллурических токов, профильные исследования методом становления электромагнитного поля, сейсморазведку КМПВ (216,5 пог. км). Из площадных геофизических исследований проводилась сейсморазведка МОВ в объеме 1103 пог. км (в том числе по Удмуртии 684 пог. км, Ульяновской области 89 пог. км и по Кировской области 330 пог. км). Работали 14 сейсмических отрядов. Краткие результаты работ за 1960 г. по областям и республикам приведены ниже.

Удмуртская АССР

На значительной территории Сарапульского Прикамья в пределах Сарапульской, Мало-Сарапульской, Опаринской, Мазунинской пермских структур локальные поднятия по девону пока не установлены, однако выявлена нефтенасыщенность кыновского 3-5-метрового продуктивного пласта, представленного плотным алевролитом, практически лишенным коллекторских свойств. Работы в этом районе сокращаются. На Закамской площади при бурении на карбон получены отрицательные результаты. На Вятско- Тарасовском месторождении установлено понижение ВНК на север и полное обводнение угленосного горизонта в пределах Сарапульского Прикамья и Закамской площади. Киясовская девонская структура, предполагаемая по данным сейсморазведки, бурением пяти скважин не подтвердилась. В конце 1960 г. введена в глубокую разведку на карбон Кырыкмасская структура, примыкающая с запада к Вятскому нефтяному месторождению. Первая пробуренная скважина вскрыла нефтяной пласт в угленосном горизонте.

На северном продолжении Грахано-Елабужского вала работы проводились на Покровской и Граховской площадях.

В скв. 22. Повкровской площади из кыновского продуктивного пласта с глубины 1666-1669 м была получена вода (53%) с нефтью (47%) дебитом 8,1 м³/сутки, при динамическом уровне 190 м. Удельный вес нефти 0,873. Нефтепроявления отмечены также и в коралловых известняках кыновских слоев - поры и трещины пропитаны густой гудронистой нефтью.

ВНК в скв. 22 отбивается на отметке -1488 м (на Бондюжском и Ильичевском нефтяных месторождениях Татарии соответственно -1460 и -1485 м).

На Граховской площади в 1953 г. были пробурены четыре и в 1960 г. три скважины, но структурная ловушка пока не выявлена. Работы продолжаются.

В пределах восточного склона северной вершины Татарского свода профильной скв. 7 (Нылга) в кыновских слоях верхнего девона установлена нефтяная залежь. При опробовании пласта песчаника в интервале 1756-1767 м был получен приток минерализованной воды с газированной нефтью удельного веса 0,873 и дебитом 7 м³/сутки.

Нефтяной пласт подстилается водоносным песчаником мощностью до 20 м. По результатам структурного бурения скв. 7 расположена на периклинальном окончании выявленной Нылгинской структуры. Получение здесь нефти с водой имеет большое принципиальное значение, так как указывает на возможность открытия нового нефтяного района, с отметкой ВНК на 200 м ниже, чем в Бондюжском районе.

Кировская область

На протяжении последних пяти лет работы здесь проводил трест Татнефтегазразведка, а с конца 1960 г. - Средне-Волжское управление. Разведочные работы в настоящий момент проводятся на Сырьянской структуре, где в 1960 г. при опробовании пашийско-кыновских отложений в скв. 6 на глубине 1725-1728 м было получено 300 л нефти (удельного веса 0,870) с водой при динамическом уровне 800 м. Нефтепроявления в девоне также отмечены в скв. 16 и 17. Коллекторы представлены преимущественно плотными алевролитами, практически не проницаемыми. Отмечено несоответствие структурных пластов пермо-карбона и девона; структура по кыновско-пашийским слоям смещается к северу.

Пробуренные на Сырьянской структуре восемь скважин фактически оказались на периклинальном окончании крупного поднятия по девону. Работы продолжаются.

Профильными глубокими скважинами, пробуренными трестом Татнефтегазразведка в пунктах Ломок, Аркуль, Рехино и Фаленки, прослежен северный склон северной вершины Татарского свода - область отсутствия терригенной девона. Нефтепоисковые работы будут направлены далее на север по Вятскому валу и на его восточный склон.

Ульяновская область

Работы проводились исключительно в Заволжье в Мелекесской впадине и носили региональный характер. Пробурены профильные скв. 1 Филипповская (в угленосном горизонте вскрыла 3-метровый нефтяной пласт) и скв. 1 Усть-Черемшанская (впервые в Мелекессе вскрыла мощные песчаные пласты малиновской толщи), а также начато бурение скв. 3 Тиинской.

Структурным бурением и сейсморазведкой МОВ выявлена осложняющая борт Мелекесской впадины терраса, в пределах которой имеются локальные поднятия, что дает основание продолжать нефтепоисковые работы.

Мордовская АССР

В центре крупного гравиметрического максимума в пределах Токмовского свода (пос. Лада) профильной глубокой скважиной на глубине 980 м вскрыты пашийские отложения, представленные водоносными кварцевыми песчаниками. Из-за бесперспективности этой территории работы прекращены.

Чувашская АССР

Глубокой профильной скв. 1 у г. Алатырь установлено отсутствие терригенных отложений девона, и работы прекращены.

Горьковская область (центральные районы)

Работы проводились на северо-востоке области в прибортовой части Московской синеклизы. Глубокая профильная скв. 1 в пос. Урень остановлена на глубине 2044 м в подошве живетских отложений. Вскрытый разрез по результатам люминесцентно- битуминологических анализов не нефтеносен, но содержит хорошие коллекторы в пашийских отложениях.

Предполагаемый Марийский выступ фундамента, в пределах которого была заложена эта скважина, не подтвердился, глубина залегания фундамента, по результатам сейсморазведки КМПВ, определяется в 2400 м, тогда как по данным гравиразведки она составляет 1700-1800 м.

В районе Урень - Ветлуга КМПВ и МОВ фиксируется крупное (длиной до 20 км) поднятие фундамента с амплитудой в несколько сот метров. В настоящий момент работы по детализации этого поднятия ведутся МОВ институтом ВНИИГеофизика. Одновременно бурится профильная глубокая скв. 2 Ветлужская.

Направления нефтепоисковых работ на 1961-1965 гг.

Конкретные направления и задачи нефтепоисковых работ основаны на потенциальной оценке прогнозных запасов нефти территории, изучаемой Средне-Волжским геологическим управлением (без учета территорий Татарского, Куйбышевского и Саратовского совнархозов).

Проведенное в 1960 г. геологическое районирование возможных зон нефтегазонакопления позволяет выделить по девону три категории зон: перспективную, невыясненных перспектив, но благоприятную по общегеологическим соображениям, и бесперспективную. По каменноугольным отложениям описываемая территория делится только на перспективные и бесперспективные районы (см. табл.)

Приведенные выше площади по отдельным экономическим районам и прогнозная оценка запасов нефти в их недрах определяют основные направления и объемы нефтепоисковых работ до конца семилетки (рис. 2, 3).

К 1965 г. предусматривается увеличить объем бурения до 160 000 м против 55 736 м в 1960 г., или на 248%; всего на 5 лет намечено пробурить 564 000 м.

Более половины прироста запасов нефти планируется получить по Удмуртской АССР, где объем бурения к 1965 г. будет доведен до 100 000 м против 48 000 м в 1960 г. В эти же годы намечено подготовить 34 структуры к глубокой разведке, из них 15 геофизическими методами, увеличить объем структурного бурения до 110 000 м против 64 000 м в 1960 г., т. е. на 72%.

Основной задачей на 1961 г. являются поиски нефти в девонских отложениях: по Удмуртской АССР - на восточном склоне северной вершины Татарского свода в области продолжения Елабуго-Бондюжского нефтеносного района; по Кировской области - на северном окончании Вятского вала и к востоку от него; по Ульяновской области - в восточной части Мелекесской впадины; по Горьковской, Ивановской и Костромской областям- в центральной и бортовых частях Московской синеклизы, с одновременной оценкой перспектив нефтегазоносности додевонских отложений.

Средне-Волжское геологическое управление

Таблица

Зоны	Возраст пород	Площади зон, км^2	% от всей территории	Районы и их площадь, км^2
Перспективные	Девон	49500	11	Удмуртская АССР, 24250; Кировская область, 22600; Ульяновская область, 2600
	Карбон	34873	7,6	Удмуртская АССР, 17000; Кировская область, 2800; Ульяновская область, 1500
С невыясненными перспективами	Девон	158000		Удмуртская АССР, 10500; Кировская область, 38000; Марийская АССР, 9000; Горьковская, Костромская и Ивановская области, 90000; Ульяновская и Пензенская области, 10000
Бесперспективные	То же	253000	55
	Карбон	425	92

Рис. 1. Тектоническая схема районов нефтепоисковых работ Средне-Волжского управления.

I -Токмовский свод; II- Татарский свод (IIа- его южная вершина, IIб - северная вершина); III - Жигулевско-Пугачевский свод; IV - Котельнический выступ; V - Воротиловский выступ; VI - Рязано-Саратовская синеклиза; VII - Московская синеклиза; VIII - Верхнекамская впадина; IX - Мелекесская впадина; X - Казанско-Кировский прогиб.

А - районы проведения нефтепоисковых работ.

Рис. 2. Карта перспектив нефтегазоносности девонских отложений.

Земли: 1 - перспективные; 2 - невыясненных перспектив; 3 - бесперспективные.

Рис. 3. Карта перспектив нефтеносности каменноугольных отложений.

Земли: 1 - перспективные; 2 - бесперспективные.