К оглавлению

Газо- и водопроявления в олхинской свите Иркутского Присаянья

И. Н. СУЛИМОВ

Олхинский район Иркутского Присаянья располагается в пределах южной окраины Сибирской платформы, на стыке Восточно-Саянской и Байкальской складчатых областей.

В тектоническом отношении рассматриваемый район тяготеет к структуре Восточного Саяна, но в 20-25 км восточнее уже появляются складки байкальского простирания.

Участок непосредственного сочленения этих горных сооружений повсеместно закрыт мощным покровом юрских озерно-континентальных, почти недислоцировапных отложений, что исключает возможность изучения данной площади обычными методами геологической съемки.

Примыкающий к Олхинскому району с юга горный массив Восточного Саяна сложен архейско-протерозойским комплексом метаморфических и изверженных пород, представленных гранито-гнейсами, орто- и парагнейсами, различными кристаллическими сланцами и кварцитами. Толща этих пород смята в серию линейных складок почти широтного простирания и прорвана интрузиями основного и кислого составов.

Структура Восточного Саяна представляет собой крупный, сложно дислоцированный антиклинорий, который в результате интенсивной эрозии в после- юрское время оказался сильно размытым, и эрозионный срез в его своде достиг архейских пород. На размытой и сильно выветрелой поверхности архея трансгрессивно и с угловым несогласием залегает толща слабометаморфизованных осадочных отложений, названная в 1951 г. М.С. Бабковой и Н.Ф. Логиновым олхинской свитой. Возраст ее они определяли условно верхнепротерозойским, а ее разрез сопоставлялся с трехчленным байкальским комплексом.

Правильность такого сопоставления подтверждается и более поздними исследованиями, в частности, проведенной нами в 1956 г. детальной геологической съемкой. В возрастном же отношении олхинская свита и трехчленный байкальский комплекс по споровым комплексам должны быть отнесены к синию или нижнему кембрию.

К северу от предгорий Восточных Саян наблюдается закономерная смена древних осадочных толщ более молодыми - ушаковской, мотской и переходной (аналог усольской) свитами нижнего кембрия. Разрез ушаковской и мотской свит на рассматриваемом участке сложен в основном песчаниками и алевролитами суммарной мощностью около 450 м. Переходная свита представлена песчано-карбонатными породами, которые выше сменяются доломитами и известняками бельской свиты Сm1.

Моноклинальное строение района нарушается системой параллельных прерывистых складок северо-западного (саянского) простирания, местами осложненных сбросами и надвигами. Наиболее отчетливо здесь выделяются следующие тектонические элементы: Кук- Юртовская антиклиналь, поднятие с. Моты, Мольтинская антиклиналь, Верхне-Олхинский выступ архея, Безымянское поднятие, Нижне-Безымянская мульда, Гончурайская мульда, Ханчинский синклинальный прогиб и Олхино-Шинихтинский надвиг.

Для детального изучения разреза олхинской свиты трестом Востсибнефтегеология в 1957 г. в присводовой части Кук-Юртовской антиклинали была пробурена колонковая скважина.

По данным бурения этой скважины, а также по результатам детальной геологической съемки (1956 г.) разрез олхинской Свиты расчленен нами на три подсвиты.

1.     Нижняя - песчано-сланцевая, представленная чередованием сероцветных песчаников, алевролитов и глинистых сланцев. Мощность около 350 м.

2.     Средняя - карбонатная, сложенная темно-серыми и черными, битуминозными, часто водорослевыми известняками и доломитами. Мощность 72- 80 м.

3.     Верхняя - песчаниковая, в состав которой входят песчаники средне- и крупнозернистые, кварцевые и аркозовые, часто пропитанные гидроокислами железа, с подчиненными прослоями серых алевролитов и глинистых сланцев. Мощность - до 250 м.

Общая мощность отложений олхинской свиты нами определяется 670-700 м.

В процессе бурения Кук-Юртовской скважины с глубины 350 м из нее начала изливаться минерализованная вода с растворенным газом.

В последующем интенсивность водо- и газопроявлений заметно увеличилась, и на глубине 450 м (что соответствует основанию разреза олхинской свиты) максимальный дебит скважины составил 30 л воды в минуту. Свободно выделяющийся из воды газ горел желтовато-белым пламенем без дыма и копоти. Во время циркуляции промывочной жидкости выделение газа из скважины заметно усиливалось.

Водо- и газопроявления приурочены к пачке плотных, но сильно трещиноватых и брекчированных глинистых сланцев и алевролитов нижнеолхинской подсвиты. Коллекторами здесь являются трещиноватые породы.

Пробы воды отбирались с глубин 419, 436, 450 м. Вода прозрачная, горько-соленая, сильно минерализованная (удельный вес 1,023). Согласно данным химических анализов содержание солей в трех пробах воды меняется мало.

В табл. 1 приводятся результаты химического анализа пробы № 3 воды с глубины 450 м.

Такие микроэлементы, как J, В, NO2, NO3 и нафтеновые кислоты, в воде не обнаружены.

Согласно классификации В.А. Сулина, данная вода относится к хлоркальциевому типу, хлоридной группе и кальциевой подгруппе. По своему составу она является весьма сходной с нижнекембрийскими водами, вскрытыми многими глубокими скважинами на территории Иркутского амфитеатра (Оса, Бохан, Тыреть, Жигалово, Балыхта), отличается лишь меньшей минерализацией и значительным содержанием аммиака (последний в кембрийских водах на Сибирской платформе отсутствует).

Пробы свободно выделяющегося из устья скважины горючего газа брались нами на глубинах 419, 436 и 450 м. Химические анализы этого газа были произведены в лаборатории треста Востсибнефтегеология С.А. Бритвиной. Результаты анализов приводятся в табл. 2.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что газ из Кук-Юртовской скважины является азотно-углеводородным, причем предельные углеводороды представлены в нем главным образом метаном. Содержание же тяжелых углеводородов (от этана до пентана) не превышает 0,14% (проба № 2).

Обращает на себя внимание значительное содержание в изученных пробах газа водорода, при этом отчетливо видно, что в процессе бурения скважины с циркуляцией промывочной жидкости количество водорода уменьшается до 0,93-3,94%, а во время перерывов в бурении - возрастает до 14,78- 56,1%.

Пробы углеводородных газов из нижнекембрийских отложений, отобранные в скважинах на Осинской, Балыхтинской и Тыретской площадях, по сообщению С.А. Бритвиной, обычно не содержат водорода, а количество тяжелых углеводородов в этих газах сравнительно повышенное; кроме того, в них присутствуют и высшие гомологи (выше пентана).

Учитывая эти различия, можно предполагать, что рассматриваемые хлор- кальциевые воды и горючие газы являются наиболее древними образованиями в разрезе нижнего палеозоя Иркутского Присаянья и их возникновение, вероятно, следует связывать с периодом накопления осадков олхинской свиты.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Бабкова М.С. Новая свита в разрезе древних толщ Присаянья. Тр. Ирк. Ун-та, т. 5, вып. 2, 1951.

2.     Малышев А.А., Малышева Л. Н. Отчет о поисковых работах на фосфориты в бассейнах рек Олхи, Иркута и Китоя (олхинская свита). Фонды ИГУ, 1955.

3.     Сулимов И.Н., Глухов В.И. Геологическое строение Олхинского района в Иркутском Присаянье. Фонды треста ВСНГ, 1957.

Трест Востсибнефтегеология

 

Таблица 1

Катионы

Содержание на 1 л

мг

мг/экв

%, мг/экв

Na'

15231,06

662,82

40,42

К'

203,56

5,21

0,32

Са"

2795,6

139.5

8,52

Mg"

147,86

11,5

0,70

NH4-

10,8

0,60

0,04

Mn"

0,96

-

-

Итого

18389,84

819,63

50,00

 

Анионы

Содержание на 1 л

мг

мг/экв

%, мг/экв

Cl’

28882,56

814,58

49,76

SO4’’

-

-

-

HCO3

27,45

0,45

0,03

Вr’

271,73

3,40

0,21

Итого

29181,74

818,53

50,00

 

Таблица 2

Глубина отбора, м

пробы

Состав rasa, % объемы.

Состояние скважины в момент отбора пробы

CO2

O2

H2

СН4

сумма предельных углеводородов

N2+редкие газы

419

1

0

0

56,10

13,91

24,49

Бурение не производилось

2

0

0

7,39

74,00

0,14

18,47

Бурение с циркуляцией промывочной жидкости

436

3

0

0

0,93

78,61

20,47

-

450

4

0

0

14,78

59,08

0,029

26,11

Бурение не производилось

5

0

0

0,93

78,58

0,032

20,47

Бурение с циркуляцией промывочной жидкости