О выездной сессии Ученого совета ВНИГНИ в г. Пермь
С 30 ноября по 3 декабря 1959 г. в г. Пермь проходила выездная сессия Ученого совета ВНИГНИ совместно с управлением нефтяной промышленности Пермского совнархоза и Пермского научно- технического общества нефтяной промышленности с участием представителей производственных и научно-исследовательских организаций.
Сессия подвела итоги геологоразведочных и научно-исследовательских работ, а также обсудила перспективы поисков новых месторождений нефти и газа и наметила задачи дальнейших работ на территории Пермской области и прилегающих соседних районов Прикамья.
В совещании приняло участие более 300 человек от 45 различных научных и производственных организаций.
Было заслушано 19 докладов, в которых освещались итоги геологоразведочных, поисковых и научно-исследовательских работ по Пермской области и смежным районам Урало-Поволжья. Кроме того, в прениях с отдельными сообщениями об итогах поисковых, геологоразведочных и научно-исследовательских работ, а также с критическими замечаниями по докладам выступило 22 человека.
Выступавший на открытии сессии начальник управления нефтяной промышленности Пермского совнархоза А.П. Карасев отметил, что нефтяники Пермской области в борьбе за реализацию исторических решений XXI съезда КПСС в деле роста добычи нефти и газа добились больших успехов, открыв ряд крупных месторождений.
В текущем семилетии наряду с большим ростом добычи предстоит значительно увеличить промышленные запасы нефти и газа. Успешное выполнение этих задач возможно только при тесном контакте научно-исследовательских организаций с практической работой разведочных предприятий.
А.П. Карасев подчеркнул, что ВНИГНИ положил хорошее начало, созвав в г. Пермь выездную сессию Ученого совета. Существенным вкладом для усиления научно- исследовательских работ является также организация Камского филиала ВНИГНИ.
Об итогах геологоразведочных работ, структурно-поискового бурения и геофизических исследований на территории Пермской области и планах дальнейших работ по выявлению новых нефтегазоносных земель доложили И.М. Мельник, Н.А. Трифонова и К.С. Шершнев (Пермский совнархоз).
И.М. Мельник указал, что в результате проведенных геологоразведочных работ в 1959 г. открыты четыре нефтяных месторождения: Северо-Яринское, Кухтымское, Улыкское, Красноярское, а также две залежи на Быркинском месторождении в отложениях среднего карбона и турнейского яруса нижнего карбона. Он изложил данные по геологическому обоснованию перспектив нефтеносности крупных тектонических элементов Пермской области и на основе их наметил направления геологоразведочных работ на 1960-1965 гг. Докладчик отметил, что главной задачей на ближайшие годы является открытие крупных месторождений легкой малосернистой нефти на восточном краю платформы и западном борту Предуральского прогиба, а также новых нефтеносных районов на других неизученных территориях. И.М. Мельник указал на несоответствие объемов геологоразведочных работ и обустройства открытых нефтяных месторождений по сравнению с задачами развития нефтедобычи и высокой перспективностью земель Пермской области, а также поставил вопрос об усилении геологической службы управления нефтяной промышленности.
Н.А. Трифонова касалась задач и плана глубокого бурения по Пермской области на 1960-1965 гг. Она подчеркнула, что к настоящему времени структурным бурением изучено не более 15% всей территории области, а глубоким разведочным бурением порядка 8%. Для решения новых задач по резкому подъему добычи нефти и прироста промышленных запасов объем глубокого и структурно-поискового бурения к 1965 г. возрастет в 2,5-3 раза по сравнению с 1958 г. Основной объем разведочного бурения будет направлен на разведку нефти в пределах Пермско-Башкирского свода, а также на поиски нефти на Камском своде, в Предуральском прогибе и Верхнекамской впадине.
К.С. Шершнев докладывал об итогах и дальнейших задачах геофизических исследований в Пермской области. Он указал, что изученность рассматриваемой территории различными геофизическими методами неравномерна. Сейсмические исследования в области сильно отстают от потребностей нефтяной промышленности. В период 1960-1965 гг. геофизические методы разведки получат широкое развитие во всех перспективных районах области и сыграют значительную роль в изучении ее строения и в открытии новых нефтяных месторождений. Он предложил подробный план региональных геофизических работ на 1960-1965 гг., а также план работ по подготовке структур под глубокое бурение геофизическими методами разведки.
П.А. Софроницкий (Пермский государственный университет) говорил о перспективах поисков нефти и газа в Уфимско-Соликамской впадине. Он предложил с целью поисков нефтяных месторождений в пределах этой малоисследованной территории Предуральского прогиба проводить бурение глубоких разведочных скважин по профилям.
С.П. Егоров (трест Татнефтегазразведка) сообщил о результатах геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах Кировской области и прилегающих районов Татарской АССР. В северной части Кировской области на Сырьянской площади отмечены нефтепроявления. Эти данные открывают широкие перспективы для поисков месторождений нефти и газа на обширной территории северо-восточной части Русской платформы.
Шесть докладов сделали научные сотрудники ВНИГНИ. С.К. Нечитайло посвятил свой доклад характеристике основных черт геологического строения северо-восточной части Русской платформы и перспектив нефтегазоносности в связи с дальнейшим направлением поисковых работ в этом регионе. Он сообщил новые данные о геологическом строении и геотектоническом развитии северо-востока Русской платформы и предложил план региональных работ в этом регионе.
З.П. Иванова сделала доклад об условиях накопления додевонских отложений северо-востока Русской платформы в связи с оценкой перспектив их нефтегазоносности. Этот доклад вызвал живой интерес у участников совещания, поскольку в нем были освещены данные, которые доказывают возможность открытия месторождений нефти и газа в древнем стратиграфическом комплексе осадочного чехла.
М.Ф. Филиппова и Л.М. Елина в своих докладах касались геологической истории Волго-Уральской области в девонский и каменноугольный периоды в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности.
Большой интерес представляет освещенный в этих докладах вопрос о тектоническом происхождении Камско-Кинельского прогиба, который является некомпенсированным в верхнем девоне и компенсированным в нижнем карбоне. С бортами этого прогиба авторы докладов связывают перспективы нефтегазоносности.
В.А. Горошкова посвятила свой доклад характеристике основных закономерностей в распределении фаций пермских отложений северной части Волго-Уральской области. Это сообщение представляет научный и практический интерес.
С докладом о методике поисков залежей нефти в девонских отложениях Волго-Уральской области выступил Д.С. Халтурин. Он изложил современные представления об условиях осадконакопления в девонский период, в связи с особенностями геоструктурной обстановки и истории ее развития. В докладе изложены закономерности в распределении нефтеносности и намечены некоторые критерии поисков залежей нефти в девонских отложениях.
В.А. Лобов (Куйбышев НИИ НП) изложил свои взгляды на перспективы нефтеносности Пермского Прикамья. В своем докладе он коснулся главным образом теоретических вопросов - об очагах нефтегазообразования и путях миграции флюидов. Положения, которые были изложены В.А. Лобовым, спорны и требуют дальнейшего изучения.
В докладе В.И. Вещезорова (Куйбышев НИИ НП) освещены вопросы гидрогеологии Пермского Прикамья в связи с условиями формирования нефтяных месторождений.
По вопросам геологического строения Башкирии выступало четыре докладчика: М.М. Казьмин рассказал о результатах геологоразведочных работ в Башкирской АССР и, в частности, об открытии газоконденсатных месторождений в рифовых массивах Предуральского прогиба.
Доклад В.С. Голубева (УфНИИ) касался тектонического строения Башкирии и методики поисково-разведочных работ.
А.Д. Надежкин (УфНИИ) доложил о перспективах: нефтеносности каменноугольных отложений Башкирии.
М.А. Айзенберг (ВУФ ВНИИГеофизики) осветил вопросы соотношения структуры осадочной толщи и поверхности фундамента Пермско-Башкирского Приуралья (по данным геофизики и бурения).
Ю.Д. Емельянов в своем докладе сообщил о новых типах промыслово-геофизической аппаратуры, разработанных Волго-Уральским филиалом ВНИИГеофизики.
В прениях со специальными сообщениями и практическими замечаниями выступали тт. Абрикосов, Юсупов, Мальцев, Грязнов, Ярош, Зверев, Блохин, Марковский, Жадченко, Еловников, Зайдельсон, Родионова, Вешковский, Федорчук, Пушкарев, Карасев и многие другие.
В заключение выступил заместитель директора ВНИГНИ по научной части М.Н. Саидов. Он подвел итоги работы совещания и выразил уверенность, что дальнейшие совместные усилия производственных и научно-исследовательских организаций позволят открыть на территории Пермской области и в прилегающих районах новые месторождения нефти и газа и обеспечить досрочное выполнение семилетнего плана по добыче и приросту запасов нефти.
Совещание приняло решение, в котором подчеркнуло, что за последние 5 лет в Пермской области открыто 12 месторождений нефти, выявлена новая Ярино-Каменноложская нефтеносная зона с продуктивными залежами высококачественных малосернистых нефтей. Увеличены промышленные запасы в 5 раз. Только за 1959 г. открыто четыре нефтяных месторождения, а прирост промышленных запасов составил 125% к плану. Все это подтверждает высокую перспективность Пермской области.
Коллектив геологов управления нефтяной промышленности и научно-исследовательских институтов в тесном содружестве произвел районирование Пермской области и сопредельных районов Удмуртской АССР и Кировской области в отношении перспектив нефтегазоносности девонских и каменноугольных отложений, а также наметил практические рекомендации по направлению поисковых и региональных геолого-геофизических работ на нефть и газ на указанных территориях. Вместе с тем совещание отметило ряд недостатков, которые мешают должному развитию нефтяной промышленности в Пермской области, в том числе слабую геолого-геофизическую изученность ряда районов Пермской области и особенно прилегающих к ней территорий; отсутствие разработанной методики сейсмических работ по ряду районов области, что ограничивает применение этого метода. Не внедряются новые методы геофизических исследований (КМПВ, ГСЗ и др.); отставание научной обработки фактического материала, что снижает эффективность поисково-разведочных работ; неудовлетворительный вынос керна из продуктивных горизонтов; неудовлетворительная техническая оснащенность геологоразведочных работ.
Учитывая изложенное выше сессия в своем решении высоко оценила перспективы нефтеносности Пермской области и прилегающих к ней районов, а также наметила ряд мероприятий для дальнейшего развития нефтяной промышленности.
Исходя из высокой перспективности территории Пермской области и отмечая несоответствие уровня геологоразведочных работ и возможностей нефтяной промышленности Пермского совнархоза, совещание сочло необходимым просить Совет Министров РСФСР и Госплан РСФСР специально рассмотреть вопрос о развитии нефтяной промышленности Пермской области.
Учитывая современное познание геологии и перспектив нефтегазоносности, совещание нашло возможным к наиболее перспективным отнести следующие районы:
а) по каменноугольным отложениям восточную платформенную часть Пермского Прикамья от южных границ Пермской области до широты г. Соликамск и западный борт Предуральской депрессии. К особо перспективной территории относится зона Каменноложского вала и прилегающих к ней площадей, где развита мощная терригенная толща яснополянского подъяруса нижнего карбона и имеются богатые высококачественные малосернистые нефти;
б) по девонским отложениям западную часть Пермско-Башкирского свода, восточный борт Верхне-Камской впадины с Чермозской и Бирской седловинами, Камский свод и северо-восточный склон Татарского свода.
На основании указанной выше общей оценки перспектив нефтегазоносности совещание выделило первоочередные районы для проведения геологоразведочных работ. К числу таких районов отнесены:
а) для поисков нефти в карбоне зона Каменноложского вала и прилегающие к ней площади, западный борт Предуральского прогиба, примыкающий к зоне Каменноложского вала, территория Пермско-Башкирского свода, расположенная между центральными и южными нефтеносными площадями Пермской области, где особый интерес представляет зона развития Камско-Кинельской впадины; юго-восточный склон Камского свода и восточная часть Чермозской седловины; юго-восточная часть Удмуртской АССР;
б) для поисков нефти в девоне западный склон Пермско-Башкирского свода; Камский свод, восточный склон Верхнекамской впадины; северо-восточный склон Татарского свода.
В свете изложенного районирования территории по перспективам нефтеносности девона и карбона совещание в своем решении наметило и более конкретные рекомендации, касающиеся разбуривания отдельных структур, проведения структурно-поискового глубокого бурения и геофизических исследований как региональных, так и детальных. Эти рекомендации касаются всех перспективных районов и предусматривают проведение комплексных буровых и геофизических работ в период 1960-1965 гг.
При проведении глубокого разведочного бурения совещание рекомендовало обратить особое внимание на выявление нефтегазоносности карбонатных коллекторов и их опробование. Кроме того, оно сочло необходимым рекомендовать для всех производственных организаций и научно-исследовательских учреждений тщательное изучение бавлинских отложений с целью выяснения перспектив их нефтегазоносности как в пределах Пермской области, так и в сопредельных районах.
Для обеспечения всесторонней своевременной обработки геологического материала, необходимого для рационального проведения геологоразведочных работ и разработки нефтяных месторождений, усилить научно-исследовательские работы, ускорив создание Камского филиала ВНИГНИ, укомплектовав его квалифицированными научными кадрами.
Одной из важнейших задач для организуемого филиала ВНИГНИ и конторы Пермнефтегеофизика признать усовершенствование методики поисков пологих положительных тектонических зон и локальных структур, а также усовершенствование методики интерпретации геофизических данных и методики определения коллекторских свойств карбонатных и терригенных пород.
Совещание обратило внимание геофизического научно- исследовательского института ВНИИГеофизики на недостаточный объем проводимых им работ на территории Пермской области и недостаточную научную и методическую помощь производственным предприятиям Пермской области в деле внедрения более эффективных методов геофизических исследований.
Оно также отметило отсутствие помощи нефтяной промышленности Пермской области по вопросам разработки нефтяных месторождений со стороны ВНИИНефти.
Совещание указало на необходимость продолжать во ВНИГНИ в содружестве с местными организациями обобщающие работы по вопросам стратиграфии, литологии, фаций, тектоники, гидрогеологии, условиям формирования залежей нефти и газа, методики поисков и разведки по крупным территориям Волго-Уральской области, включая и территорию Пермской области.
В заключение; совещание решило просить Главгеологию при Совете Министров РСФСР рассмотреть вопрос об усилении координации поисково-разведочных работ на нефть и газ на смежных территориях с целью ускорения решения геологических задач.
П. Суворов