Об отражении локальных антиклинальных структур в коренном рельефе зоны Доно-Медведицких дислокаций
А. В. ЦЫГАНКОВ
В разведке газонефтеносных площадей Сталинградской области широко используются наряду с геологическими и геофизическими методами гидрохимические, битуминологические и др.
ЦНИЛ треста Сталинграднефтеразведки в последние годы были проведены в Сталинградской области обширные геоморфологические исследования, которые позволили составить карту коренного (дочетвертичного) рельефа, познанию которого ранее большое внимание уделял акад. А.П. Павлов. Карта позволила выделить наиболее приподнятые в гипсометрическом отношении участки коренного (дочетвертичного) рельефа, часть которых совпала со структурными поднятиями.
В подтверждение сказанного приводим сопоставление локальных антиклинальных поднятий по структурной карте Л.Г. Кныр (1956) с приподнятыми локальными участками, выделенными автором на карте коренного (дочетвертичного) рельефа (см. табл. 1 и рисунок).
В табл. 1 приведены некоторые данные по хорошо изученным (включая нефтяные и газовые месторождения) локальным антиклинальным структурам на территории Сталинградской области.
Сопоставление на карто-схеме и в табл. 1 данных о расположении и размерах структур, позволяет нам сделать вывод, что большинство локальных антиклинальных структур зоны Доно-Медведицких дислокаций, выявленные в результате бурения по различным маркирующим горизонтам отчетливо отражаются в коренном (дочетвертичном) рельефе. На карте коренного (дочетвертичного) рельефа на месте каждой (из приведенных) структуры ясно выражен приподнятый останец, а в некоторых местах в результате размыва их два и более. Кроме того, по данным табл. 1 можно заметить, что некоторые локальные структуры в коренном (дочетвертичном) рельефе выражены более отчетливо, чем на структурной карте.
Такое совпадение местоположения выявленных локальных поднятий с приподнятыми участками коренного (дочетвертичного) рельефа на нашей карте является не случайным: оно прослеживается на многих локальных структурах Сталинградской области.
Все это дает нам основание предлагать в процессе геолого-структурных съемок проведение также съемки коренного (дочетвертичного) рельефа.
Геолог получит в результате этого возможность в полевых условиях по карте коренного рельефа сосредоточить свое внимание на наиболее интересных в структурно-геологическом отношении участках.
Установив отражение ранее разведанных локальных антиклинальных структур зоны Доно-Медведицких дислокаций в коренном (дочетвертичном) рельефе, мы делаем попытку предварительного прогноза расположения локальных антиклинальных структур и в других участках этих дислокаций, где на сегодня еще на структурных картах показывается моноклиналь или структурный нос. Такие предварительные участки с возможным расположением локальных структур приведены в табл. 2 и показаны на карте-схеме.
Показанные в табл. 2 поднятия в коренном рельефе должны привлечь особенное внимание геологов для более тщательного их изучения. К наиболее интересным участкам, по нашему мнению, относятся поднятие к западу от с. Лемешкино, два поднятия к югу от с. Рудни, поднятие к югу от с. Матышево и к северо-западу от с. Даниловки и др.
В заключение отметим, что локальные антиклинальные структуры зоны Доно-Медведицких дислокаций, несмотря на связь современного рельефа с тектоникой, отчетливее выражены именно в коренном (дочетвертичном) рельефе, чем в современном. Поэтому даже с этой целью познание коренного (дочетвертичного) рельефа представляет практический интерес.
ЦНИЛ треста Сталинграднефтегазразведка
Таблица 1 Сопоставление отражения локальных антиклинальных структур в коренном рельефе в зоне Доно-Медведицких дислокаций
|
Структуры |
По структурной карте Л. Г. Кныр (1956 г.) |
По карте коренного рельефа А. В. Цыганкова |
|||||
|
маркирующий горизонт |
размеры структур, км |
амплитуда структуры, м |
абсолютная отметка свода структуры по маркирующему горизонту |
размеры останца в коренном рельефе, км |
амплитуда оконтуренного останца в коренном рельефе, м |
абсолютная отметка свода останца коренного рельефа, м |
|
|
Ивановская |
Подошва кварцево-шамозитовых песчаников средней части барремского яруса |
12x35 |
40 |
-30 |
15x20 |
30 |
169 |
|
Гришино-Свиридовская |
То же |
9х 14 |
10 |
-30 |
17x40 |
40 |
200 |
|
Коробковская |
» |
9X18 |
70 |
250 |
15x35 |
84 |
264 |
|
Чухонастовская |
» |
9x16 |
40 |
20 |
15x30 |
40 |
208 |
|
Бахметьевская |
» |
2x3 |
30 |
280 |
6x8 |
22 |
207 |
|
Жирновская |
» |
5x14 |
30 |
280 |
7х10 |
27 |
202 |
|
Линевская |
» |
14x25 |
80 |
310 |
12x30 |
82 |
302 |
|
Иловлинская |
» |
18x42 |
120 |
350 |
15x37 |
142 |
342 |
|
Арчединская |
Кровля верхней глинистой пачки каширского горизонта |
4x19 |
70 |
-70 |
10x15 |
68 |
188 |
|
Абрамовская |
» |
13x25 |
60 |
-10 |
17x40 |
56 |
166 |
|
Миронычевская |
» |
2x7 |
10 |
-100 |
8х10 |
27 |
169 |
|
Верховская |
» |
7x15 |
30 |
-190 |
15x22 |
63 |
203 |
|
Саушинская |
» |
5x12 |
40 |
-140 |
|||
|
Ветютневская |
» |
3x8 |
20 |
-100 |
8x13 |
26 |
166 |
|
Советская |
Подошва песчаного мела туронского яруса |
2x5 |
10 |
-60 |
5x10 |
22 |
102 |
|
Песковатская |
Кровля тульского горизонта |
|
|
|
12x22 |
40 |
200 |
Таблица 2 Локальные поднятия в коренном рельефе
|
Наименование поднятия |
Размеры останца в коренном рельефе, км |
Амплитуда оконтуренного останца в коренном рельефе, м |
Абсолютная отметка свода останца в коренном рельефе, м |
Как выражен участок на структурной карте Л. Г. Кныр |
|
К югу от с. Матышево |
15x25 |
118 |
258 |
Моноклиналь |
|
К юго-востоку от с. Рудни (два поднятия) |
12X22 |
86 |
246 |
» |
|
6x14 |
60 |
220 |
» |
|
|
К северо-западу от Даниловки |
18x37 |
40 |
200 |
» |
|
К западу от Лемешкино |
13x22 |
25 |
185 |
» |
|
К северо-востоку от Линево |
10x20 |
40 |
200 |
» |
|
К северо-западу от Дубовки |
20x30 |
24 |
164 |
» |
|
Трехостровское |
12x17 |
70 |
230 |
» |
|
Голубинское |
8x20 |
70 |
230 |
» |
|
Суровикинское |
12x22 |
69 |
169 |
Структурный нос |
|
Котельниковское |
20x42 |
83 |
143 |
Моноклиналь |
Рисунок Карта-схема сопоставления локальных антиклинальных структур (по Л. Г. Кныр) с приподнятыми участками коренного (дочетвертичного) рельефа (по А.В. Цыганкову) в зоне Доно-Медведицких дислокаций и смежных с ними территорий Сталинградской области. Сост. А. В. Цыганков.
А - Локальные антиклинальные структуры, отраженные в коренном (дочетвертичном) рельефе: 1-Бахметьевская; 2 - Жирновская; 3 - Линевская; 4 - Песковатская; 5 - Иловлинская; 6 - Коробковская; 7- Ивановская; 8-Гришино-Свиридовская; 9-Миронычевская; 10 - Абрамовская; 11- Ветютневская; 12-Арчединская; 13 - Верховская; 14-Саушинская; 15 - Чухонастовская; 16 - Советская.
Б-Предполагаемые локальные поднятия по данным коренного (дочетвертичного) рельефа: 17 - Западно-Лемешкинское; 18-Южно-Матышевское 19 - Южно-Руднянское (1); 20-Южно-Руднянское (2); 21-Даниловское; 22 - к северо-востоку от Линево (Саратовская область); 23- Голубинское; 24 - Суровикинское; 25 - Трехостровское; 26- к северо-западу от Дубовки; 27 - Котельниковское ( к юго-востоку).