К оглавлению

Меловые отложения Восточных Карпат Румынии (стратиграфия и нефтеносность)

И. ПЭТРУЦ (PHP)

Восточные Карпаты, выделяемые как часть Карпатской горной системы, протягиваются от ущелья Дукта в Польше до долины Дымбовицы в РНР. В пределах последней они имеют своеобразное геологическое строение. Отложения, слагающие Румынские Карпаты, группируются в три зоны, прослеживаемые вдоль всей складчатой системы (см. рисунок).

1.     Зона, сложенная кристаллическими сланцами и покрывающими их триасовыми и юрскими отложениями.

2.     Зона флиша, представленная меловыми и палеогеновыми отложениями.

3.     Внешняя зона неогена, сложенная главным образом миоплиоценовыми отложениями.

Каждая из этих зон имеет свой стратиграфический диапазон, различие в тектоническом строении и соответственно различные морфологические черты.

Наиболее древние отложения, залегающие на кристаллических породах, относятся к триасу, выше залегают юрские, а далее меловые отложения.

Нижнемеловые отложения слагаются тремя комплексами пород (см. таблицу): западный или аммонитовый комплекс, внутренний флишевый комплекс (синайская свита) и внешний флишевый комплекс (черные сланцы).

Аммонитовый комплекс известен на юго-западе Восточных Карпат, где он развит в бассейне р. Дымбовичоры, в горном массиве Бучеджь и в горах Першань.

На массивных известняках титонского яруса согласно с ними [7] залегает толща белых плитчатых известняков, которые являются переходными слоями к неокому (Эти известняки с Requinia представляют Берриасский подъярус [7].). Последний, имеющий мощность около 30 м, состоит из пластов различной мощности мергелей, разделенных листоватыми известковистыми глинами. Богатство этих отложений фауной, известной в неокоме юга Франции, позволяет довольно уверенно определять возраст их как готерив-барремский.

Глинистые отложения с аммонитами готеривского яруса известны в нескольких местах массива Бучеджь [7,8]. Маломощные пачки глин с фауной валанжин-барремского возраста давно отмечены в нескольких пунктах около г. Сталина и в горном массиве Першань.

Во всех упомянутых выше районах на нижнемеловых отложениях, или на более древнем мезозое, или непосредственно на кристаллических породах залегает мощная толща обломочных отложений.

Толща начинается с апта, хорошо представленного в массиве Бучеджь и состоящего из песчаников, иногда конгломератовидных, разделенных маломощными прослоями глин.

Выше толща состоит исключительно из так называемых бучеджских конгломератов альб-сеноманского возраста, среди которых выделяются конгломераты, образованные почти исключительно из обломков титонских известняков (иногда они сильно сцементированы между собой и кажутся известняками), и конгломераты с песчаным цементом и галькой как известняковой, так и из кристаллических сланцев.

Верхняя часть толщи слагается слоистыми песчаниками, микроконгломератами и конгломератами того же типа, что и в Бучеджь. Она имеет турон-сенонский возраст, хотя, по мнению некоторых исследователей, включает также и часть верхнего сеномана [8].

В бассейне р. Дымбовичоры отсутствует апт и отложения, эквивалентные низам бучеджских конгломератов. Палеонтологически охарактеризованный сеноман, состоящий из песчаников с прослоями конгломератов, трансгрессивно залегает на титоне, неокоме либо непосредственно на кристаллических породах горного массива Леота.

Кровля мела здесь представлена серыми известковистыми глинами, содержащими сенон-туронские иноцерамы.

В районе г. Сталина на неокомских глинах или на более древних отложениях залегают бучеджские конгломераты. Они покрываются толщей палеонтологически охарактеризованных сеноманских слоистых песчаников, которые выше переходят в сенонские глины, содержащие иноцерамы и белемниты, а затем в толщу песчаников и микроконгломератов с хиппуритами.

В Першани на нижнемеловых отложениях залегают непосредственно конгломераты (эквивалентные бучеджским) либо глины и песчаники, соответствующие аптекой песчано-глинистой толще массива Бучеджь. Над конгломератами следуют песчаники (сеноман), затем глины и песчаники (турон), выше которых залегают глины с иноцерамами турона и нижнего сенона.

Внутренний комплекс (синайская зона). В ядре кристаллических сланцев Молдавских Карпат Улиг выделил еще в 1903 г. две мезозойские впадины: одну на севере -Буковинскую и другую на юге - Трансильванскую.

Меловые отложения залегают во впадинах трансгрессивно. На западном крыле впадин непосредственно на кристаллических сланцах или на различных ярусах древнего мезозоя залегают несогласно верхнемеловые отложения. На восточном крыле титон неизвестен, а неоком залегает несогласно на кристаллических сланцах, триасе или нижней юре.

Подошва неокома на западных крыльях этих впадин представлена толщей пластов, известных под названием слои с Aptychus. Они состоят из серых и красноцветных известковистых глин мощностью около 50 м. В долине Тротуша в этом комплексе найдены Aptychus lamellosus и A. seranonis Coq. На основании этих находок считают, что слои представляют переходную толщу от юрского к меловому периоду. Так как в районе долины есть места, где слои с Aptychus несогласно перекрывают антиклинали с триасом в ядре и с доггером на крыльях, можно предположить, что они вероятнее всего относятся к нижнему мелу.

В долине р. Прахова аналогом слоев с Aptychus являются азугские слои, сложенные красноцветными глинами с включением диабазовых тел. Фауна в них не содержится.

На слоях с Aptychus залегают очень характерные светлые мергели, чередующиеся с серыми песчаниками, пронизанными множеством кальцитовых жил (синайская свита, см. ниже).

Меловые отложения заканчиваются конгломератами Бучеджь (альб-сеноман). На восточных крыльях впадин конгломераты залегают трансгрессивно на более древних мезозойских отложениях и на кристаллических сланцах. Их видимая мощность 250-300 м.

Выделяются три типа конгломератов. На восточном борту впадины они состоят из глыб часто очень крупных миндалевидных диабазов, на западном борту из глыб титонских известняков, иногда таких огромных, что их считали утесами шариажа, и других пород различного происхождения и размеров.

Зона кристаллических сланцев с покрывающим ее мезозоем (триас, юра) ограничена на востоке отложениями, подошву которых составляют слои с Aptychus или синайская свита.

Последняя состоит из частого чередования серых аргиллитов с мергелями и крепкими, хорошо слоистыми известковистыми песчаниками. Мощность чередующих пластов от нескольких сантиметров до 0,5 м. Общая мощность свиты составляет около 1000 м.

Помимо этого в толще прослаиваются маломощные пласты рифовых и песчанистых известняков и конгломератов из мелкой гальки кристаллических пород.

Весь этот комплекс пород сильно дислоцирован и пронизан во всех направлениях множеством кальцитовых жил.

Разрез беден ископаемыми, известны только Lissoceras (Haploceras) grasianum d'Orb, Peregrinella peregrine, Buch., Aptychus dydayi Соq.

Постепенность перехода слоев с Aptychus в синайскую свиту и наличие перечисленных выше форм определяют возраст всей толщи от валанжина и по меньшей мере до части готеривского яруса.

Вдоль всей зоны развития синайская свита вверх постепенно переходит в отложения более песчанистые и менее известковистые.

В Молдавских Карпатах и дальше на юг до массива Чукаш на синайской свите согласно залегает свита Бистра [10] мощностью до 650 м, состоящая из известковистых песчаников, разделенных прослойками глинистых (известняков или глинистых сланцев, которые кверху постепенно переходят в массивные мелкогалечные (1-3 см) конгломераты мощностью до 300 м. В конгломератах встречаются большие глыбы ургонских известняков.

Фауна аммонитов, обнаруженная Вадасем (1911 г.) в свите Бистра, Lythoceras raricinctum Uhl, Schloenbachia sp. (cf. cultrata d'Orb, Desmoceras cf. difficile d'Orb, D. psilotatum Uhl, D. cf. charrierianum d'Orb, Holcodiscus gastaldi d'Orb, указывает на барремский возраст, а находки Acanthoplites aschiltaensis - на апт.

На свите Бистра залегает толща мощностью 700-800 м, сложенная внизу сланцеватыми глинами серого цвета, иногда даже красноватого с тонкими прослойками песчаников, а выше известковистыми песчаниками, иногда конгломератовидными, образующими большие пачки, разделенные маломощными пластами сланцевых глин. Песчаники, которые считаются также аптскими, постепенно переходят в полигенный конгломерат (альб-сеноман), в подошве которого наблюдаются большие глыбы переотложенных известняков с Caprotine. Мощность конгломератов меняется от 350 до 1000 м.

Конгломераты образуют горные массивы Станишора, Чахлэу, Чукаш-Зэгану. Они покрываются песчаниками, чередующимися с глинами, которые, возможно, относятся уже к турону.

В долине р. Праховы и южнее синайская свита постепенно переходит в отложения, известные под названием свиты Комарник, эквивалентные свите Бистра.

Свита Комарник представляет глинистый комплекс, отличительным признаком которого являются прослойки бурого известняка, мощностью от нескольких сантиметров до одного метра. Находки фауны определяют возраст свиты Комарник как баррем - средний апт [4].

В верховьях долины р. Праховы и южнее синайские слои образуют антиклинальный свод, по оси которого появляется несколько выходов кристаллических сланцев. На западном крыле свода свита Комарник содержит пласты песчаника иногда конгломератовидного мощностью 2-3 м, разделенные тонкими прослойками песчанистых глин. Редко появляются линзы рифовых известняков и иногда конгломератов.

Возраст песчаников определяется как верхний апт по находкам Parahoplites treffryanus Anth.

На песчаниках в нескольких местах залегают бучеджские конгломераты.

На восточном крыле свода на свите Комарник залегают пласты песчаников, в которые иногда вклиниваются конгломераты, а на юге и востоке - известковистые глины. Эти породы образуют характерную толщу, названную «смешанной фацией альбского яруса» [6]. Возраст ее определяется по враконской фауне [6], найденной в верхней ее части (Puzossia mayoriana d'Orb, Neohibolites minimus List., Turbo chassyanul d'Orb, Inoceramus sulcatus Park., In. salomoni d'Orb.). Мощность смешанной фации не установлена твердо, но составляет, по-видимому, около 1000 м.

«Смешанная фация» подстилает осадочную брекчию, названную свитой Думбровиора. Свита имеет мощность 30-150 м и состоит из мергелей различных цветов, которые появляются либо в коренном, либо в переотложенном виде. Среди последних часто встречаются также породы свит Синая и Комарник.

Находки Globotruncana appenninica и Acanthoceras mantelli Sow. (Паул, 1883 г.) указывают, что свита Думбровиора имеет сеноман-туронский возраст. Однако в то же время Попеску установил, что враконская фауна, выделенная Мурджану, найдена в этой же свите, поэтому можно предположить, что возраст свиты захватывает и часть альба.

На свите Думбровиора согласно залегает толща (100-300 м) глин белого или красного цвета сенонского возраста, называемых «глины Пухов».

Они покрываются мощной пачкой пестроцветов эоцена (свита Шотриле).

Нахождение свиты Думбровиора альб-туронского возраста всего в нескольких километрах от массивных конгломератов Чукаш и Зэгану наводит на мысль о том, что в районе долины р. Праховы граница между свитой Комарник и толщей вышележащих отложений имеет тектонический контакт. Этот контакт находится на продолжении тектонической линии - сброса Лутул-Рошу [1], который граничит на востоке с конгломератами альб-сеномана из Стынишоры, Чахлэу и Чукаша. Ряд исследователей [1, 3] считает, что эта линия разделяет два комплекса среднего и верхнего мела: западный внутренний [1], описанный выше, и восточный внутренний, образованный следующим образом.

Подошва комплекса неизвестна, но так как в некоторых пунктах между долиной р. Теляжен и р. Бузэу известна свита Комарник [4], можно предположить, что нижняя часть комплекса слагается свитами Синая и Комарник. Над ними следует толща известковистых глин с орбитолинами (апт), а затем песчаники и конгломераты точно так же, как и на западе зоны внутреннего комплекса. Однако здесь конгломераты менее развиты и среди них нет такого обилия обломков известняков, часто встречающихся в переотложенном виде во внутренних конгломератах. Вероятно, часть этих конгломератов замещена толщей красных и зеленых глин с Neohibolites ultimus d'Orb, типичной для верхнего альба - нижнего сеномана.

Выше залегает толща черных глинистых сланцев (с Globotruncana mono и bicarinata) сеноман-туронского возраста мощностью около 100 м, затем красные и темно-зеленые глины с Globotruncana linnei d'Orb, Gl. stuarti J. de Lapp, и с иноцерамами. Эти отложения покрываются эоценом свиты Шотриле.

Приблизительно в таком же составе эти отложения можно проследить от р. Молдовы до р. Бузэу. Отсюда до долины р. Праховы они постепенно сменяются свитой Думбровиора и покрывающими их отложениями.

На южном крыле впадины Слэник, между долинами рек Яломицы и Праховы и выходами миоцена и палеогена, мел представлен пестроцветными аргиллитами мощностью около 500 м, среди которых часто встречаются линзы песчаников, конгломератов и гравия, образованных иногда почти исключительно из вулканических пород красного цвета.

Пестроцветные аргиллиты содержат Globotruncana linnei d'Orb. и, вероятно, соответствуют свите Думбровиора.

Внешняя зона мелового флиша (Черные сланцы) от северной границы республики до долины р. Бузэу и дальше включает полосу очень характерных отложений, известных под названиями шипотские слои, слои Аудия (С. Атанасиу, 1908 г.), Черные сланцы [5], слои Стрею [2] (В Советских Карпатах - Спасская серия. - Ред. ).

Литологически эти отложения, которые мы будет называть Черные сланцы, представлены кремнистыми терригенными породами темного цвета, для которых наиболее характерны глинистые, аспидные сланцы и кремнистые песчаники со сфероидальными конкрециями марказита и сидерита.

Возраст Черных сланцев определен в 1951 г. Филипеску, Драгинда и Мутихак как валанжин - средний сеноман. В свите можно выделить три толщи (снизу вверх): сферосидеритовую, сланцевую и глауконитовых песчаников.

Сферосидеритовая толща мощностью 420 м состоит из чередования известковистых песчаников волнистого строения с глинистыми сланцами и мергелями серыми и красноватыми и туфогенными отложениями. Характерно наличие сферосидеритов.

В этой толще известны следующие валанжин-барремские формы: Neocomites neocomiensus d' Orb, Parahoplites angulocostatus d'Orb, Leopoldia castelanensis d'Orb, Parahoplites borovae Uhl, Acanthoceras albrechti anstriae Uhl.

Сланцевая толща (мощность 350 м) состоит из битуминозных сланцев (напоминающих дизодиловые сланцы олигоцена), чередующихся с черными или зеленоватыми кремнистыми сланцами, крупнозернистыми песчаниками и мергелями. В нижней части преобладают битуминозные сланцы, в верхней - крупнозернистые песчаники.

В этой толще выделена фауна Neohibolites aptiensis Kill. var. strombechiformis S. Toll (в подошве), N. strombecki G. Mull., N. aff strombecki G.Mull. Stol в верхней части, на основании которой считают, что ее возраст обнимает интервал апт-нижний альб.

Толща глауконитовых песчаников состоит из чередования маломощных пластов песчаников со сланцами и кремнистыми глауконитовыми песчаниками. Кремнистые песчаники в верхней части сланцеватые, брекчиевидного характера, в нижней части плотные с характерным стеклянным блеском. Мощность толщи 80 м.

В этой толще найдены Neohibolites minor Stol, N. minimus List, характерные для верхнего альба, а также в свите зеленоватых песчаников верхней части толщи Globotruncane топоcarinate (вероятно, Gl. appenninica Reus.). Эти ископаемые побудили упомянутых выше исследователей определить возраст толщи как верхнеальбский - нижнесеноманский. Выше Черных сланцев, по мнению Филипеску [4], в долине р. Бузэу залегает толща (свита Загон) тонкозернистых волнистых песчаников, переслаивающихся с черными и серыми глинистыми сланцами. Мощность свиты около 200 м, ее возраст верхний сеноман-нижний турон [4], так как выше нее залегают красные и зеленые известковистые глины, иногда сильно кремнистые, мощностью 100 м с Globotruncana linnei и Gl. stuarti, характерные для верхнего турона - нижнего сенона. Разрез мела заканчивается светло-серыми глинами, содержащими обломки Inoceramus.

В Молдавских Карпатах и в районе долины р. Бистрица, по мнению И. Бэнчилэ, над Черными сланцами находится пестроцветная толща, а затем массивные песчаники Присяка.

К югу от долины р. Бузэу полоса развития Черных сланцев прослеживается только на небольшом расстоянии, до долины р. Сириу, где она исчезает.

Кроме упомянутой полосы Черных сланцев, они появляются еще между долиной р. Бузэу и р. Бистрица в оси некоторых антиклиналей зоны палеогенового флиша. По И. Бэнчила возраст их здесь не моложе среднего альба.

Отложения, покрывающие Черные сланцы, представлены здесь толщей (около 180 м) глин и аргиллитов с туффитами, плитчатых и глинистых известняков с прослойками песчаников. Это так называемые слои Кырну [1] верхнеальбского-сеноманского возраста (По М. Филипеску слои Кырну имеют возраст верхний сеноман.). На них с небольшим несогласием ложится толща чередующихся маломощных пластов песчаников с гиероглифами и серых, иногда красноватых аргиллитов общей мощностью около 300-400 м. Эта свита Хангу или Хоргазу содержит обломки иноцерамов и относится к верхнему турону и сенону. Выше залегают эоценовые песчаники Таркэу.

У внешнего края палеогенового флиша в долине р. Путны Черные сланцы (они здесь называются слои Стрею) покрываются пестроцветными мергелями и аргиллитами и известковистыми песчаниками. Эти отложения, выделенные под названием слоев Тисару, относят к турон-сенону [4]. Однако имеется мнение, что они соответствуют верхней части слоев Кырну (сеноман), с которыми они литологически сходны [1]. Мощность слоев свыше 100 м.

В долине р. Путна на слоях Тисару, несогласно залегает эоцен (свита Кашин).

В разрезе меловых отложений нефтематеринский облик имеют Черные сланцы и особенно средняя толща, состоящая из черных битуминозных сланцев. С этой толщей связаны почти все известные нефтепроявления из меловых осадков Восточных Карпат.

Эти проявления известны давно, в частности в бассейне долины р. Молдовы, вблизи городов Кымпулунг - Молдовенеск, в долине р. Бистрица и южнее г. Тыргу-Сэкуеск.

В долине р. Молдовы ряд указаний на нефть из Черных сланцев (в Садова, Пожарыта, Бряза) дал повод для проведения здесь шурфовых работ. К 1900 г. в долине Нягрэ (восточнее Бряза) и по р. Молдовы (3 км северо-восточнее Кымпулунг) в Черных сланцах было проведено несколько шурфов.

По данным Г. Маковея (1927 г.) из шурфов у Бряза было добыто 600 кг, а у р. Молдовы 15 т нефти. В сохранившейся документации этих шурфов говорится «о больших давлениях газов».

В 20 км юго-восточнее г. Кымпулунг в Черных сланцах известны выходы нефти и нефтеносные породы в нескольких пунктах у Стулпикань, Слэтиоара, Негриляса и у Гэинешть.

У Стулпикань до 1913 г. был проведен шурф глубиной 60 м и пробурены две скважины, одна глубиной 100 м и другая 329 м.

Общее количество добытой здесь нефти составило 11,2 т.

Имеются упоминания о нескольких шурфах, проведенных до 1900 г. в Гэинешть. Данных о продуктивности нет, но, вероятно, она не отличалась от предыдущих.

Недавно была пробурена скважина у Стулпикань. В Черных сланцах было много признаков нефти, но притоков нефти не было получено даже после гидравлического разрыва.

В долине р. Бистрица проявления нефти отмечены северо-восточнее и юго-западнее с. Рэпчунь. Проявления приурочены к аптским отложениям, которые надвинуты на Черные сланцы. Упоминается также, что юго-западнее Рэпчунь до 1900 г. были проведены четыре шурфа, давшие нефть.

Другие проявления нефти известны на внешней окраине зоны Черных сланцев, на территории с. Зэбала (южнее г. Тыргу Секуеск).

Толща Черных сланцев не имеет коллекторов, и, так как они отсутствуют также и в вышележащих меловых отложениях, трудно представить себе, чтобы зона Черных сланцев, к тому же сильно дислоцированная, представляла какой-нибудь практический интерес в нефтеносном отношении.

Вероятно, лишены интереса и складки с Черными сланцами в зоне палеогенового флиша, так как единственные породы-коллекторы, которые, возможно, могли бы аккумулировать нефть из этих сланцев, расположены в палеогене и обнажены на поверхности.

Соображения общего геологического порядка подсказывают, что Черные сланцы должны участвовать в строении Предкарпатской впадины и поэтому возможны скопления нефти в западной части впадины на ее контакте с Молдавской платформой.

Можно ожидать, что здесь Черные сланцы замещены, по крайней мере частично, более крупнозернистыми отложениями, которые могут представлять коллекторы. Имеется несколько указаний на наличие нефти в покрове внутреннего комплекса в отложениях, залегающих на синайской свите. Из них наибольший интерес представляет район, расположенный на севере впадины Слэник между долиной р. Теляжен и р. Прахова. На основании некоторых из этих указаний, до 1913 г. у с. Слон, Мынечу Унгурень, северо- западнее Сланик у Бряза и возле Шотриле было проведено несколько шурфов и пробурены две скважины (у Мынечу и Шотриле), не давшие результатов. До сих пор еще не удалось выяснить, связаны ли здесь нефтепроявления с Черными сланцами, которые находятся под надвигом, или с палеогеном внешнего комплекса, с которым соприкасается надвиг, или, наконец, с отложениями надвинутой части.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Atanasiu I. Les facies du Flysch marginal dans la partie moyenne des Carpathes moldaves. An. Inst. Geol. Roum., vol. XXII, Buc. 1943.

2.     Вanсi1a Ion. Etude geologique dans les monts Haghimas-Ciuc. An. Inst. Geol. Rom., vol. XXI. Buc. 1941.

3.     Banсila Ion. Paleogenul zonei mediane a Flisului. Bui. Acad. R. P. R. Sectia Geologie- Geografie, vol. VII, № 4, 1955.

4.     Сernea Gh. Zona interna a Flisului dintre V. jVIoldovei si Valea Bistri|ei. An. Com. Geol. R. P. R„ vol XXIV, Buc. 1952.

5.     Dumitresсu I. Studiu! geologic al regiunii dintre Oituz si Coza. An. Com. Geol. R. P. R., vol. XXIV, Buc. 1952.

6.     Filipescu Gh. M., Draghinda I. si M u t i h а с V. Contribuyi la orizontarea si stabilirea virstei Sisturilor negre din zona mediana a Flisului ' Carpafilor orientali (Rezumat in limba rusa si franceza). Com. Acad. R. P. R„ № 9-10, т. II, 1952.

7.     Filipescu Gh. M. Vederi noi asupra tectonicii Flisului Carpatilor orientali. Rev. Univ. С. I. Parhon si a Politehn. Bucuresti, № 6-7, 1955.

8.     Filipescu Gh. M. Contribujii la orizontarea Cratacicului din Flisul Carpatilor orientali. Idem, № 8, 1955.

9.     Fi1ipesсu Gh. M. Les gisements de petrole. Paris, 1938.

10. Filipescu Gh. M. L'evolution geologique de la Roumanie: Cretacee. Ann. Inst. Geol. Roum., vol. XVI, Buc. 1934.

11. Mrazec L., Macovei Gh. si Vоitesti P.I. Asupra virstei Stratelor de Comarnic. D. de s. Inst. Geol., vol. II, 1912.

12. Murgeanu Gh. La nappe interne dans les environs de Comarnic. An. Inst. Geol. Roum., vol. XVI, Buc. 1934.

13. Оnсesсu N. Region de Piatra Craiului-Bucegi. Etude geologique. An. Inst. Geol. Roum., vol. XXII, Buc. 1943.

14. Patru1ius D. Nota' asupra stratig- rafiei masivului Bucegi. D. de S. Inst. Geol. Rom. vol. XXXVI, Buc. 1952.

15. Patrut I. Geologia si tectonica regiunii Valenii de Munte-Cosminele-Bustenari. An. Com. Geol., vol. XXVIII, 1955.

16. Simiоnesсu I. Asupra Baremianului din V. Dimbovicioarei. Bui. Soc. St. Buc. An. VI, Buc. 1897.

17. Voitesti P.I. Apergu synthetique sur la structure des regions carpathiques. Rev. Mus. Geol. Mineralog. Univ. Cluj., vol. Ill, № 1, Cluj 1929.

 

Рисунок Схема тектоники Восточных Карпат. Сост. И. Пэтруц, 1958 г.

1- покров конгломератов Бучеджь: П - горы Першань, Б - горы Бучеджь, Л -горы Ляота, Д - бассейн Дымбровичоры; 2 - кристаллические сланцы; 3 -мезозойские впадины в зоне кристаллических сланцев: Т-трансильванская, Б - Буковинская; 4 - мел (флиш) и палеоген западнее долины р. Прахова; 5 -конгломераты. Покров внешнего комплекса (средний покров или покров песчаника Таркэу): 6 - черные сланцы; 7 -палеоген; 8 и 9 - внутрикарпатские впадины (миоцен 8, плиоцен 9). Автохтон Предкарпатской впадины; 10 - черные сланцы; 11 - палеоген; 12-миоцен (бурдигал + гельвет, также небольшие впадины, сложенные тортоном и сарматом). Перикарпатская впадина: 13 - нижний миоцен (бурдигал+ гельвет); 14 - верхний миоцен (тортон + сармат); 15 - плиоцен; 16-эффузивные породы; 17 - нефтепроявления.

 

Таблица Литолого-стратиграфические подразделения меловых отложений Восточных Карпат