БИБЛИОГРАФИЯ
О книге В.П. Козлова и Л.В. Токарева „Основы генетической классификации каустобиолитов“ (Гостоптехиздат, 1957)
В отечественной и зарубежной литературе существует немало различных классификаций каустобиолитов, построенных по генетическому, физико-химическому, техническому и другим принципам. Важнейшей из них в практическом и теоретическом отношениях является, пожалуй, генетическая классификация, так как поиски, разведка и разработка твердых, жидких и газообразных горючих ископаемых прежде всего упираются в вопросы их генезиса.
Несмотря на это, до сих пор из известных генетических классификаций ни одна полностью не отвечает современным научным требованиям. Все они представляют собой в большинстве случаев схемы, базирующиеся обычно на отдельных свойствах каустобиолитов и процессах преобразования органического вещества. Эти схемы, как правило, слабо увязаны с условиями, в которых протекали процессы преобразования органических веществ.
При исключительном многообразии природных модификаций каустобиолитов создание классификации, стоящей на уровне последних достижений науки и отвечающей требованиям практики, является делом весьма сложным и трудным. В то же время любая попытка расширения наших познаний о природе каустобиолитов в связи с их генезисом, какой бы она скромной ни была, оправдана. В этой связи вышедшая недавно из печати работа В.П. Козлова и Л.В. Токарева, посвященная основам генетической классификации каустобиолитов, несомненно, заслуживает внимания.
После краткого введения в ней критически рассматриваются известные классификации Г. Потонье. (1934 г.), Г.Л. Стадникова (1935 г.) и др. В частности, отмечая ряд существенных недостатков схемы Г.Л. Стадникова и критикуя его предположение о существовании первичной нефти (протонефти), подвергавшейся деструктивной гидрогенизации водородом или водяным газом магматического происхождения, авторы работ справедливо считают ее неприемлемой.
Разбирая генетическую классификацию углей Подмосковного бассейна С.Н. Наумовой (1940 г.), авторы сами допускают ошибку, считая, что она не может быть использована для установления связи между исходным веществом углей, условиями их образования и факторами метаморфизма. Во-первых, надо иметь в виду, что указанная классификация не является общей, а лишь отражает условия угленакопления определенного бассейна; во- вторых, она основывается как раз на характере исходного материала углей и связи с условиями его отложения и преобразования; наконец, метаморфизм, который в рассматриваемом бассейне почти не проявлялся, естественно, не может в данном случае привлекаться для выяснения генетических особенностей углей этого бассейна.
Классификация С.Н. Наумовой хотя и отличается чрезмерно дробным выделением многочисленных типов углей, по принципу ее построения приемлема для всех углей.
Дальше в работе В.П. Козлова и Л.В. Токарева рассматриваются и оцениваются: схема накопления органического вещества в земной коре И.О. Брода (1948 г.); схема изменения органического вещества в ископаемом состоянии В. Б. Порфирьева и И. В. Гринберга (1949 г.); генетическая классификация горючих ископаемых, охватывающая угли и нефти В. А. Успенского и О. А. Радченко (1953 г.); схема образования углей И. И. Аммосова (1953 г.); схема круговорота и накопления органического углерода И. И. Потапова (1953 г.); генетическая классификация каустобиолитов Ш.Ф. Мехтиева (1955 г.).
Авторами почему-то оставлена без внимания схема генетического подразделения горючих ископаемых Н.Б. Вассоевича и В.Н. Муратова (1955 г.), а также классификация битумов IV международного нефтяного конгресса (1955 г.).
В следующем разделе работы разбираются физико-химические классификации Г. Гефера (1908 г.), Блэка, А.Ф. Добрянского (1948 г.), В.А. Клубова (1950 г.), А.Я. Кремса (1954 г.) и А.А. Карцева (1954 г.). Общей чертой почти всех упомянутых классификаций является сосредоточение главного внимания на элементарном составе и физико-химических свойствах горючих ископаемых, а не на их генетических взаимоотношениях.
Отдельно рассматриваются промышленные и технические классификации каустобиолитов различных советских и зарубежных авторов и организаций. Причем В. П. Козлов и Л.В. Токарев не без основания называют их прикладными, поскольку этот термин включает оба указанных понятия.
Критический обзор существующих генетических классификаций, приведенный в работе, показывает, что еще не создана единая классификация для всех каустобиолитов, которая сумела бы отразить в себе их генетические взаимоотношения с исходным органическим веществом, условиями образования и существования. Авторы совершенно правы, указывая, что ошибки в этом вопросе преимущественно заключались в том, что все достаточно развернутые схемы строились для какого-нибудь одного признака и не рассматривали разнообразных природных процессов превращения органической материи в их взаимной связи.
Избегая подробного рассмотрения генезиса каустобиолитов, в работе излагаются принципы, положенные в основу предлагаемой В.П. Козловым и Л.В. Токаревым классификации. Определяющими моментами ее являются характер исходного материала и условия его преобразования. На прилагаемой в работе графической схеме, с одной стороны, показаны основные группы растений и животных, органическое вещество которых после отмирания становится исходным материалом, с другой стороны - факторы, приводящие к преобразованию этого исходного материала в различные виды каустобиолитов. При этом авторами учтено существенное различие в процессах преобразования и в формах существования каустобиолитов угольного и нефтяного рядов.
Необходимо отметить, что указанной схемой по сравнению с другими значительно полнее отражаются современные научные представления о преобразовании органического вещества, где на первом этапе господствуют биохимические факторы. Дальше происходит постепенное затухание воздействия биохимических процессов, обусловленное литификацией осадка и повышением в нем температуры.
Для горючих ископаемых нефтяного ряда в начале этого этапа происходят процессы нефтеобразования, которым отвечает нефтяная стадия; в это же время развиваются процессы анаэробного окисления нефтей, приводящие к образованию полужидких и вязких мальт и асфальтов.
На следующем этапе начинаются процессы метаморфизма, которые, для жидкой нефти выражаются в ее метанизации и разделении на твердые и Газообразные битумы, а для асфальтов - в их дегидрогенизации и полимеризации, а также в переходе их в твердые битумы. Поэтому, как подчеркивается авторами схемы, этот этап характеризуется тем, что ведущими в нем, а затем и единственными становятся физико-химические факторы.
Наконец, последующий этап - преобразование каустобиолитов - протекает при полном господстве исключительно физико-химических факторов и процессов метаморфизма. Каустобиолиты угольного ряда в это время проходят каменноугольную стадию. У твердых каустобиолитов нефтяного ряда углубляются дегидрогенизация и полимеризация битумов.
Таковы основные воззрения на сложный процесс преобразования горючих ископаемых, положенные в основу предлагаемой авторами генетической классификации. Хотя они и значительно упрощены, но для графической схемы более подробное их рассмотрение едва ли было бы целесообразно.
Следующий, самый большой по объему раздел работы посвящен обоснованию классификации и подробному рассмотрению выделяемых групп каустобиолитов.
По преобладанию того или иного исходного материала намечаются две основные ветви каустобиолитов гумолиты, состоящие почти исключительно из остатков высших растений, и гумосапропелиты, сапропелиты и битумы, состоящие в значительной части или целиком из остатков низших растений и животных. Первая ветвь названа В.П. Козловым и Л.В. Токаревым гумусовой, вторая - существенно сапропелевой.
В зависимости от условий первичного преобразования и захоронения органического вещества горючие ископаемые второй ветви, по их мнению, распадаются на два направления соответственно названные гумусапропелитовым и битумным.
Авторами работы среди каустобиолитов выделены четыре группы, различающиеся по исходному органическому материалу и по условиям первичного преобразования и захоронения: гумолиты, гумосапропелиты, сапропелиты и битумы. Первые три группы составляют угольный, а четвертая нефтяной ряды горючих ископаемых.
Генетическая связь между отдельными группами каустобиолитов угольного ряда выражается в однотипности исходного материала, а также в существовании переходных между ними разностей смешанного происхождения. Совершенно правы В.П. Козлов и Л.В. Токарев, утверждая, что вследствие принципиального различия процессов, приводящих к образованию углей и горючих ископаемых нефтяного ряда - битумов, переходных разностей между углями и битумами нет. Правда, авторы допускают, что при резком повышении температуры вследствие внедрения локальных магматических тел каустобиолиты угольного ряда могут давать в результате термического распада жидкие и полужидкие продукты возгона, так называемые нефтоиды, которые могут даже образовывать скопления минералогического порядка. Но постепенное повышение температуры, при котором происходит переход углей к высшим стадиям метаморфизма, никогда не приводит к образованию нафтоидов. И с этим нельзя не согласиться.
Большим достоинством работы является уделение основного внимания наиболее сложному явлению в природе - процессу превращения рассеянных масс органического вещества в битумы и нефть.
Рассмотрение вопросов генезиса битумов, из которых основным представителем является нефть, авторы начали с краткого обзора существующих теорий ее происхождения. Подводя итоги разбора различных теорий происхождения нефти и приходя к выводу, что проблема происхождения ее остается до сих пор нерешенной, они в своей работе рассматривают нефть и ее производные с точки зрения не генезиса, а физико-химических качеств и их эволюции.
Можно упрекнуть авторов за весьма краткое описание каустобиолитов из группы угольного ряда и почти полное отсутствие новейших данных по изучению их в основных бассейнах страны.
Для большего обоснования предлагаемой классификации во всех разделах работы следовало бы шире привлечь материалы результатов геохимических исследований конкретных угленосных и нефтеносных площадей.
Заслугой авторов рецензируемой работы является рассмотрение ими отдельных групп каустобиолитов и относящихся к ним многочисленных разновидностей вместе с условиями образования и нахождения их в ископаемом состоянии.
К основному недостатку работы следует отнести то, что в ней совершенно не раскрыта сущность рассеянного органического вещества, в то время как это вещество могло быть связующим звеном всех гомогенных форм горючих ископаемых, тем более, что в этом направлении за последние годы как у нас в стране, так и за рубежом проводится много исследований, особенно в направлении выявления качественного состава рассеянного органического вещества и характера его связи с вмещающими породами. Это особенно непростительно авторам работы, которые сами занимаются этим вопросом и могли бы осветить его с необходимой полнотой.
Другим существенным недостатком является отсутствие в предлагаемой схеме генетической классификации группы природных газов, парагенетически связанных со всеми видами преобразования органического вещества в природе. Правда, в конце книги вскользь упоминается о них, но по существу такой важный вопрос остался обойденным. В частности, характер и особенность связи газов угольных и нефтяных месторождений представляют исключительный интерес.
Газовую фазу превращения углеводородов нельзя исключать из любой генетической классификации уже хотя бы потому, что эта область образования газов и их скоплений из продуктов метаморфизма жидких и твердых каустобиолитов нуждается в специальном изучении. До сих пор остается нерешенным вопрос об образовании газовых и нефтяных месторождений за счет газов, получаемых при метаморфизме углей, так же как и вопрос о масштабах образования тяжелых углеводородов в угольных залежах.
Однако эти недостатки наряду с отдельными замечаниями, сделанными в ходе рассмотрения работы, не обесценивают ее положительного значения, тем более, что многие из них относятся не столько к точке зрения авторов работы, сколько к состоянию науки по затрагиваемым вопросам.
В книге обобщено большое количество источников, приведено немало фактических данных. Написана она в доходчивой форме изложения, достаточно иллюстрирована графикой и хорошо оформлена. Безусловно книга представляет собой ценное руководство для каждого, занимающегося изучением твердых и жидких горючих ископаемых.
Н. Марковский