Возможное объяснение причин смещенного залегания контура нефтеносности Копей-Кубовского месторождения
Л.Н. РОЗАНОВ
Копей-Кубовская площадь расположена на восточном склоне Татарского свода, который характеризуется общим пологим моноклинальным погружением нижнепермских, каменноугольных и девонских слоев к юго-востоку. Копей-Кубовское куполовидное поднятие по горизонтам каменноугольных и нижнепермских отложений приурочено к «структурному носу», протягивающемуся через рассматриваемую площадь в юго-восточном направлении.
Нефтеносными пластами на этой площади являются песчаники угленосного горизонта нижнего карбона. Выделяются два продуктивных пласта, разделенных непроницаемыми аргиллитовыми породами.
По данным УфНИИ (по Материалам А. В. Копытова и А.Д. Надежкина) поле нефтеносности обоих пластов прерывается несколькими зонами замещения песчаников слабо проницаемыми породами, пересекающими месторождение в направлении, поперечном простиранию структуры (см. рисунок).
Поверхность водо-нефтяного контакта в обоих пластах, как было установлено А. В. Копытовым, не является горизонтальной, а повышается в северо-западном направлении по верхнему пласту на 8 м, а по нижнему пласту на 15 м.
Отметки водо-нефтяного контакта обоих пластов различны на каждом нефтеносном участке.
Такое своеобразное изменение положения водо-нефтяного контакта по площади Копей-Кубовского месторождения не получило еще своего объяснения.
Причина этого явления, как нам кажется, заключается в особенностях формирования структуры данной площади. Некоторые данные об истории ее образования могут быть получены на основании структурно-фациального анализа.
В результате такого анализа, проведенного на Копей-Кубовской площади для тульского горизонта (по кернам), было установлено, что свод древнего поднятия, отвечающего времени отложения изучаемых осадков, располагался юго-восточнее современной вершины структуры по ее оси.
Такое несоответствие сводов древней и современной структуры является следствием того, что наблюдаемый в настоящее время общий региональный моноклинальный наклон слоев к юго-востоку, соответствующий погружению восточного края Русской платформы и составляющий в Башкирии около 1000 м, возник в более позднее время, чем отложения данных осадков. Вероятнее всего, образование этого моноклинального наклона в той форме, которая наблюдается в настоящее время, относится к верхнекаменноугольному и нижнепермскому периодам, т.е. ко времени формирования Предуральской депрессии.
До этого момента такого общего наклона к юго-востоку не существовало или он был весьма незначительным.
Чтобы убедиться в справедливости вывода, полученного в результате структурно-фациального анализа, с имеющейся структурной карты по кровле угленосного горизонта нижнего карбона был снят региональный фон, соответствующий общему моноклинальному наклону. Оказалось, что на новой «исправленной» структурной карте свод поднятия действительно перемещается вдоль оси структуры к юго- востоку в сторону периклинали. Таким образом, создается убежденность в том, что наблюдаемый региональный моноклинальный наклон слоев действительно является результатом относительно молодых тектонических движений.
В соответствии с этими данными находится и положение контуров нефтеносности продуктивных песчаных прослоев угленосного горизонта на Копей-Кубовской площади.
Изменение гипсометрического положения водо-нефтяного контакта обоих пластов по площади, по нашему мнению, так же как и изменение тектонической структуры, находится в зависимости от последующего регионального наклона слоев к юго-востоку.
После приведения региональной структуры к горизонтальной поверхности путем снятия регионального фона положение контуров нефтеносности по обоим пластам более соответствует структурным картам. Как видно на чертеже (см. рисунок), внешний контур нефтеносности в обоих случаях близко совпадает с одноименной изогипсой, несколько повышаясь, но теперь уже в юго-восточном направлении вдоль структуры. Последнее, вероятно, происходит потому, что региональная структура была приведена к горизонтальному положению, тогда как в момент заполнения структурной ловушки нефтью существовал уже некоторый весьма слабый наклон к юго-востоку, степень которого нам не известна. Приводя региональную структуру к горизонтальной поверхности, мы сняли региональный фон несколько больше, чем: это соответствует эпохе формирования Копей-Кубовского месторождения.
Несмотря на эту неточность, избежать которой не представляется возможным, приведенные построения доказывают справедливость предположения о том, что после формирования нефтяного месторождения в угленосном горизонте здесь произошло изменение формы структуры (наклон ее оси к юго-востоку), причем положение нефтяных залежей не изменилось. Поэтому современные контуры нефтеносности как верхнего, так и нижнего пластов не согласуются с современной структурой.
Отсутствие последующего перераспределения нефти внутри данного резервуара в результате более поздних тектонических движений, обусловливающих, в частности, общий моноклинальный наклон к востоку, кроме других различных причин, обязано наличию поперечных непроницаемых зон, которые препятствовали перемещению нефти. Таким образом, отдельные скопления нефти в различных частях структуры оказались изолированными.
Рассмотренный пример изменения гипсометрического положения водонефтяного контакта по площади, вероятно, является не единственным и для районов с региональным моноклинальным наклоном такие случаи вполне вероятны.
Рисунок Структурные карты по кровле продуктивных песчаников угленосного горизонта.
а - по кровле верхнего пласта; б- по кровле нижнего пласта; в - карты схождения; г, д - карты со снятием регионального фона. 1 - внешний контур нефтеносности; 2 - изолинии схождения; 3 - новые изогипсы; 4 - исходные изогипсы; 5-площади, на которых песчаники замещены алевролитами и глинами.