К оглавлению

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АППАРАТУРНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ГИС ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБСАДНЫХ КОЛОНН

В НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ

Ю.А. Гуторов (ВНИИГИС)

Контроль технического состояния обсадных колонн в последние годы начинает приобретать все большее значение в связи с ростом объемов капитально-восстановительного ремонта эксплуатационных и нагнетательных нефтегазовых скважин. Актуальной эта проблема является и для месторождений Урало-Поволжья, где фонд скважин, находящихся в эксплуатации свыше 30 лет, является преобладающим. Техническое состояние скважин [1] определяется следующими основными характеристиками:

К настоящему времени сформировался современный отечественный аппаратурный геофизический комплекс, который позволяет решать отдельные частные задачи контроля техсостояния, но не создает достаточных предпосылок для получения исчерпывающей информации о состоянии всей конструкции скважины в целом, включая открытый ствол, обсадные колонны и цементное кольцо.

Указанный комплекс представлен, в основном, геофизическими зондами с интегральной системой наблюдения, которая позволяет оценивать усредненные характеристики технического состояния составных элементов конструкции обсаженной скважины.

Во многих случаях большой интерес представляют дифференциальные характеристики, дающие информацию о неравномерности свойств составных элементов обсаженной скважины как по глубине, так и по ее поперечному сечению.

Существующие геофизические средства либо не дают такой возможности, либо позволяют получать необходимую информацию в неудобной для практического использования форме.

В настоящее время применяется аппаратурный комплекс в следующем составе:

Применяемый в настоящее время для контроля тех состояния аппаратурный комплекс отличается значительной разнотипностью, не объединен единой методической концепцией, что, с одной стороны, затрудняет его массовое применение, а с другой - не обеспечивает получение необходимой и достаточно полной информации.

В настоящее время имеются попытки создать более информативный аппаратурный комплекс, например, для комплексного контроля состояния цементного кольца - ВАРТА [3]. Однако он не обеспечивает успешное решение других задач.

Создание эффективного аппаратурно-методического комплекса для получения полной и достоверной информации о техническом состоянии обсаженных скважин должно строиться на единой методической концепции, включающей в себя решение следующих атуальных проблем:

Наиболее обоснованным представляется подход, учитывающий этапность строительства скважины, а именно: бурение ("ствол”), обсадка (“колонна”), цементирование (“изоляция”), что позволяет ориентировать АМК на каждый из этих этапов.

В этом случае речь может идти о создании по крайней мере трех специализированных АМК, состав и функциональные возможности которых усложняются по мере усложнения конструкции скважины. При этом могут быть предложены следующие варианты АМК, построенные на основе разработок, выполненных за последние годы во ВНИИГИС ( таблица 1 ).

AMК “Ствол”.

Предлагается в составе аппаратурных средств, предназначенных для получения полной информации о состоянии открытого ствола использовать акустический телевизор АК-ТВ-С, созданный на базе аппаратуры АВК-48М, с одновременной регистрацией в цифровой форме амплитудных и временных параметров отраженного сигнала в виде развертки скважины, привязанной к магнитному азимуту.

АМК “Колонна”.

Предлагается к использованию в составе аппаратурных средств, предназначенных для получения полной информации о состоянии обсадной колонны. Он может быть построен на основе использования акустического телевизора АК-ТВ-Ц, созданного на базе аппаратуры АВК-48М, с добавлением модулей электромагнитного дефектомера (“ЭМДС”) и магнитного тензометра (“Тензор”).

АМК “Изоляция”.

Предлагается к использованию в составе аппаратурных средств, предназначенных для получения полной информации о состоянии цементного кольца. Он может быть построен на основе использования акустического телевизора АК-ТВ-Ц, созданного на базе аппаратуры АВК-48М, модуля двухчастотной аппаратуры АК для волнового каротажа (АК-НВ-ВК), модуля акустического шумомера (АШИМ-36) с цифровой системой регистрации информации в комплексе с высокоточным термометром (или без).

Предлагаемые разновидности АМК могут быть сведены в единую технологическую схему ( таблица 2 ) и должны иметь единое методическое, программное и метрологическое обеспечение, позволяющее вести цифровую регистрацию и обработку получаемой информации, а также представлять ее в удобном виде. При этом управление процессом измерений и последующая обработка и воспроизведение полученных результатов должны выполняться с помощью программно-управляемого каротажного комплекса на базе ПЭВМ.

Список литературы

  1. А.Ф. Озеренко, А.К. Куксов, А.И. Булатов. Предупреждение и ликвидация газонефтепроявлений при бурении скважин. М. Недра, 1978, 279 с.
  2. Аппаратура и оборудование для геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник. А.А. Молчанов, В.В. Лаптев, В.Н. Моисеев, Р.С. Челокьян - М. Недра, 1987, 263 с
  3. Прибор комплексный скважинный КСА-Т-7- 73-110- 120-60ВАРТА. Ж.: Нефтяное хозяйство, М., ВНИИОЭНГ, 1992, N 5, с 37.

Послесловие “Каротажника”.

Контроль технического состояния скважин в целом и контроль технического состояния обсаженных скважин в том числе - одно из важных направлений ГИС. Учитывая, что обсуждению проблем этого направления уделяется явно недостаточно внимания, приведенную выше статью Ю.А. Гуторова следует считать своевременной и актуальной. В то же время хотелось бы отметить, что содержание статьи, на наш взгляд, далеко не исчерпывает всего круга вопросов, обозначенного названием работы; правильнее было бы считать, что основная часть статьи посвящена тому большому вкладу, который внесли и вносят в развитие направления специалисты ВНИИГИС. Этим, в первую очередь, статья и интересна!

“Каротажник” предлагает рассматривать статью Юлия Андреевича Гуторова как начало обстоятельного обсуждения состояния и направлений совершенствования техническихсредств, методики и технологии геофизического контроля технического состояния скважин и приглашает принять участие в этом обсуждении как ученых и практиков службы ГИС, так и специалистов организаций-заказчиков.

Таблица 1

АППАРАТУРНЫЕ РАЗРАБОТКИ ВНИИГИС КАК ЭЛЕМЕНТЫ АППАРАТУРНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ДЛЯ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБСАЖЕННЫХ СКВАЖИН

Наименование метода

Шифр, назначение и степень готовности аппаратуры

Регистрируемые параметры и вид обработки информации

Способ представления информации

1

2

3

4

1. Интегральные

методы

     

1.1. Метод волнового акустического каротажа (ВАК).

АК-НВ-ВК-48

АК-НВ-ВК-36

Интегральная оценка цементного кольца и его контактов с колонной и породой.

Заводской образец.

Полный волновой сигнал.

Цифровой на ПЭВМ.

Распечатка через ЭСПУ-К.

1.2. Метод акустической шумометрии (АШ).

АШИМ-36

АКТАШ-36

Выделение и локализация малоинтенсивных заколонных перетоков пластового флюида и газа.

Мелкосерийный образец.

Интенсивность гидрошумов.

Цифровой на ПЭВМ.

Распечатка через ЭСПУ-К.

1.3. Метод электромагнитной дефектоскопии (ЭД).

ЭМДС-48

ЭМДС-36

Интегральная оценка обсадной колонны (места негерметичности, дефекты внутренней и внешней поверхности стенок колонн, средняя толщина стенок).

Мелкосерийный образец.

Магнитная индукция.

Аналоговый.

Диаграмма через Но-28.

1.4. Метод высокоточной термометрии (ВТ).

АКТАШ-36

Выделение и локализация высокоинтенсивных заколонных перетоков пластового флюида и газа.

Мелкосерийный образец.

Интенсивность температурного поля.

Аналоговый.

Диаграмма через Но-28.

2. Дифференциальные методы

     

2.1. Метод акустического видеокаротажа.

АВК-48М

Дифференциальная оценка структурных неоднородностей стенок колонны и открытого ствола

Опытно-методический образец.

Амплитуда и время отраженного сигнала, азимут.

Цифровой на ПЭВМ

Распечатка через лазерный или струйный принтер ЭПСОН-1000.

2.2. Метод оценки механических напряжений в колонне

“Тензор-1”

Дифференциальная {через 120°) оценка механических напряжений отдельных участков стенок колонны.

Макетный образец.

Интенсивность шумов магнитной релаксации.

Цифровой на ПЭВМ.

Распечатка через лазерный или струйный принтер ЭП-СОН-1000 по трем образующим.

2.3. Метод комплексной оценки цементного кольца

РАК-1

Дифференциальная (через 120°) оценка состояния цементного кольцо и его контакта с колонной.

Макетный образец.

Интенсивность акустического и радиоактивного излучений.

Цифровой на ПЭВМ.

Распечатка через ЭСПУ-К по трем образующим.

2 4. Метод выделения отдельных отверстий в колонне.

АКСП-42

Выявление отдельных отверстий, полученных сверлящим перфоратором ПС-112, и их гидропроводности.

Макетный образец.

Интенсивность механических шумов при трении датчиков (щупов) о колонну.

Аналоговый.

Диаграмма через Но-28.

2.5. Метод детальной оценки состояния цементного кольца.

АМЗ-48

Дифференциальная (через 120°) оценка акустических свойств цементного кольца и его контакта с колонной.

Макетный образец.

Интенсивность продольной и преломленной волн по колонне.

Цифровой на ПЭВМ.

Распечатка черва ЭСПУ-К по трем образующим.

Таблица 2

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИМЕНЕНИЯ АМК НА БАЗЕ РАЗРАБОТКИ ВНИИГИС ДЛЯ КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СКВАЖИН НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ИХ СТРОИТЕЛЬСТВА

NN пп

Этапы строительства скважины

Характеристики техн. состояния элементов скважины

АМК (тип и состав)

АК-ТВ-С

АК-ТВ-К

ЭМДС

Тензор

АК-ТВ-Ц

АК-НВ-ВК

АШ+Т

1.

Бурение (“СТВОЛ”)

каверны

+

-

-

-

-

-

-

желоба

+

-

-

-

-

-

-

наклон пластов

+

-

-

-

-

-

-

трещины

+

-

-

-

-

-

-

сечение

+

-

-

-

-

-

-

2.

Спуск колонны (“Колонна”)

толщина стенок

-

+

+

-

-

-

-

отверстия(1+2 кол.)

-

+(1)

+(1+2)

+

-

-

+

муфты(1+2 кол.)

-

+(1)

+(1+2)

+

-

-

-

желоба

-

-

-

-

-

-

-

сечение

-

+

-

-

-

-

-

напряжение

-

-

-

+

-

-

+

3.

Цементирование (“Изоляция”)

равномерность заполнения

-

-

-

-

+

-

-

контактные дефекты

-

-

-

-

+

+

-

объемные дефекты

-

-

-

-

-

+

-

перетоки

-

-

-

-

-

-

+

изоляция

-

-

-

-

-

+

+